有道理呀。

來源: 馬嘉 於 2012-12-02 12:10:57 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
回答: 大家講講這篇文章有道理麽？ 由 bayworker 於 2012-12-02 11:18:45

所有跟帖： 

• 那轉non-deductible ira到roth還值得嗎？ -bayworker- ♂ 給 bayworker 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/02/2012 postreply 12:36:50

• 轉non-deductible ira到roth還值得. -laoyangdelp- ♀ 給 laoyangdelp 發送悄悄話 laoyangdelp 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2012 postreply 13:12:49

• 您對文中rollover ira對roth繳稅問題咋看哪？ -bayworker- ♂ 給 bayworker 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/02/2012 postreply 13:21:17

• 如果你預期退休後的稅率高的話，現在交稅還是合適的。 -易木- ♂ 給 易木 發送悄悄話 易木 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2012 postreply 13:53:51

• 同意繳稅。可是依這篇文章的看法，需要交兩次，如果有deductible rollover IRA -bayworker- ♂ 給 bayworker 發送悄悄話 (23 bytes) () 12/02/2012 postreply 19:06:48

• deductible rollover IRA本來就是稅前的，轉Roth時交稅，何來兩次？ -易木- ♂ 給 易木 發送悄悄話 易木 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2012 postreply 20:10:24

• 俺的理解是即使隻轉non-deductible IRA, 隻要有rollover，就要繳稅（prorated） -bayworker- ♂ 給 bayworker 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/02/2012 postreply 20:20:08

• non-deductible IRA的contribution部分轉Roth不用繳稅，要交稅的隻是gain。 -易木- ♂ 給 易木 發送悄悄話 易木 的博客首頁 (167 bytes) () 12/02/2012 postreply 20:52:42

• 謝謝，俺也是這樣想。否則照文章講的，那美國稅法也太。。。 -bayworker- ♂ 給 bayworker 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/02/2012 postreply 21:04:33

• 如果你沒有deductible T-IRA, 隻有 non-deductible, 隻有 growth 要交稅 -laoyangdelp- ♀ 給 laoyangdelp 發送悄悄話 laoyangdelp 的博客首頁 (491 bytes) () 12/02/2012 postreply 14:22:37

• 文章裏給的例子。看起來像是loophole。 -bayworker- ♂ 給 bayworker 發送悄悄話 (494 bytes) () 12/02/2012 postreply 19:04:15

請您先登陸，再發跟帖！