響應老楊家的，也計算一下過去幾年的投資匯報

來源: 一天釣魚，兩天上網於 2012-11-25 10:31:15 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1654 bytes)

本文內容已被 [ 一天釣魚，兩天上網 ] 在 2012-11-25 11:10:13 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

我的投資詳細記錄始於2007年，記得是和這個壇子差不多時間。我一直是這裏DCA的鼓吹者，也在這裏以不同ID發了不少文章，每年也有投資匯報的計算。下麵是我和SP500 index fund（fidelity的數據，包括dividend)比較。

******************************************以100塊作起始的計算

年份*****Index回報(%)*****我的回報(%)*****Index****我管理的portfolio

2006****************************************100*********100

2007*****5.43**************8.7**************105.43*****108.7

2008****-37.03***********-40.5**************66.39******64.68

2009****36.51*************40.0**************90.63*****90.55

2010****14.98*************19.9**************104.21***108.57

2011****2.03*************-3.23***************106.32**105.06

2012(YTD)14.24************17.3************121.46***123.24

上麵我每年的annual return的計算包括了我當年通過DCA投進股市的錢，通過計算投進去的錢當年在股市裏時間的長短折算成年回報率（如年中投進去的1000塊錢當年隻有六個月在股市裏，我就換算成500塊來計算年回報率）。而SP500的index計算是在沒有新投資進去的錢的情況下計算的。所以，如果說我的投資回報在過去幾年好於SP500 index的話，那是因為DCA的緣故。我記得我在2008年股市低迷的時候在這裏有一次“信心”喊話：工薪階層的長期投資者最需要的是信心。哈哈，現在回頭看，還是對的。

我自己管理的portfolio的真實數據（考慮個人隱私，把2006年年末的數字作為100來計算）

2006*2007*2008*2009*2010*2011*目前

100**134**89**148**204**222***277

所以，DCA確實從兩個方麵對工薪階層的長期投資者有用：1。資產的累計；2。對付投進股市時股市起伏的風險。