行了，收了別人錢就別以救世主的心態了。西方人做慈善真的是覺得對方不論如何貧窮，人格上和你是平等的。

也就老中喜歡以金錢來劃等級。覺得別人是垃圾就別往跟前湊。你不想著賺錢你買那垃圾房子幹嘛？有那本事買豪宅出租嘛。

所有跟帖： 

• 是否成為垃圾房客絕對不是以金錢來衡量的。而是以行為 -說的好- ♀ (0 bytes) () 11/20/2012 postreply 11:35:37

• 高回報就意味著高風險。沒什麽可抱怨的。若是經常碰見不付房租的，那是自己功課沒做好。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 11/20/2012 postreply 11:37:08

• 都把功課做得這麽好，窮人都住大街上去啊？ -說的好- ♀ (0 bytes) () 11/20/2012 postreply 11:40:24

• 喲，您來美國幾年啊。您沒來美國之前，感情美國窮人都住在街上的。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 11/20/2012 postreply 11:41:55

• 窮人肯定指望不上功課象你這麽好的 -說的好- ♀ (0 bytes) () 11/20/2012 postreply 11:49:28

• 我什麽時候說人是平等來著？我什麽時候說我在做慈善來著？ -borisg- ♀ (0 bytes) () 11/20/2012 postreply 11:38:05

• 看看上麵不是說自己功德無量來著。還說人是垃圾。你們怎麽願意和垃圾打交道。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 11/20/2012 postreply 11:41:02

• 政府發福利，我們提供住房服務，掙的是良心錢，事實就是如此。 -borisg- ♀ (0 bytes) () 11/20/2012 postreply 11:45:28

• 從生意角度巴不得多發些救濟。可是從社會前途的責任感反對養爛人。 -borisg- ♀ (0 bytes) () 11/20/2012 postreply 11:46:58

• 若是都像你們想得把這些人看成垃圾，那應該掃垃圾堆裏去。或者幹脆滅絕了不更好。 -999朵玫瑰- ♀ (142 bytes) () 11/20/2012 postreply 12:13:51

• 這位同學，社會底層的爛在社會主義沒有全麵勝利之前是個必須正視的現實。 -borisg- ♀ (0 bytes) () 11/20/2012 postreply 12:54:59