人民幣國際化之日，就是人民幣崩盤之時。

人民幣國際化就意味著金融開放，中國銀行的爛賬就都暴露出來了，人民幣超量超量發行的問題就暴露出來了，人民幣靠強製外貿結算而維護的匯率就垮了，強製收攏的外匯儲備也成了無源之水坐吃之山，現金閘門的打開也導致房市買方的逃離和暴跌，整個中國經濟會徹底完蛋。所以，聰明的黨國領導人是絕對不會幹的。他們隻會繼續維持現有政策，禁閉大門，尤其是金融大門，內部和諧日子過了也就行了。出去挑事，就是自殺。而且他們以史為鑒，知道絕對禁閉大門是不行的，人家會為了利益打上門來的。所以，輸出廉價商品，買國債等上供，以達到消除外患，專著內亂的策略。行得是窩囊宋的治國方式。

所有跟帖： 

• 人民幣兌換外幣是中國政府說了算，人民幣國際化是外幣兌換人民幣，是別國說了算。 -賈慶皋- ♂ (72 bytes) () 11/14/2012 postreply 07:18:05

• 笑噴得肚子要痛了..:) -sisbio- ♀ (0 bytes) () 11/14/2012 postreply 10:07:30

• 回複：笑噴得肚子要痛了..:) -賈慶皋- ♂ (56 bytes) () 11/14/2012 postreply 10:42:31

• 我也是啊,匯率急速上升, 國內房產就有風險..要立刻撤退鳥. -sisbio- ♀ (0 bytes) () 11/14/2012 postreply 10:44:15

• 回複：我也是啊,匯率急速上升, 國內房產就有風險..要立刻撤退鳥. -賈慶皋- ♂ (144 bytes) () 11/14/2012 postreply 10:51:16

• 從 20010年開始,猜這個謎也好久了.. -sisbio- ♀ (343 bytes) () 11/14/2012 postreply 10:59:19

• 回複：從 20010年開始,猜這個謎也好久了.. -賈慶皋- ♂ (132 bytes) () 11/14/2012 postreply 11:06:59

• 但是錢回來幹什麽呢? 加州有地震.. -sisbio- ♀ (260 bytes) () 11/14/2012 postreply 11:12:47

• 回複：但是錢回來幹什麽呢? 加州有地震.. -賈慶皋- ♂ (238 bytes) () 11/14/2012 postreply 11:19:28

• 也是啊, 聽你的吧, 我也跟著折騰下.. -sisbio- ♀ (219 bytes) () 11/14/2012 postreply 11:23:36

• 話不能這麽說。掏糞、汗滴是下策 -賈慶皋- ♂ (218 bytes) () 11/14/2012 postreply 14:33:41

• 話說有道理.. 我不自嘲嗎..天天在家這麽開玩笑來著.. -sisbio- ♀ (57 bytes) () 11/14/2012 postreply 14:42:35

• 我最喜歡美國這個沒大沒小一團和氣了 -賈慶皋- ♂ (140 bytes) () 11/14/2012 postreply 14:52:24

• 沒那麽嚇人吧？中行，工行是全球信用最好的，有爛帳，仍是最好的 -mandike- ♀ (101 bytes) () 11/14/2012 postreply 07:28:23

• 那是建立在政策基礎上的。如果開關野戰，搞什麽國際化，貨幣自由月換，貿易自由結算，你試試看。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 11/14/2012 postreply 07:31:59

• 人民幣結算早已經在周邊國家開始了，不說台灣島 -mandike- ♀ (184 bytes) () 11/14/2012 postreply 07:43:49

• 占人民幣發行總量的1%吧？而且有一定限製。如果大家都可以隨意轉錢， -賈慶皋- ♂ (22 bytes) () 11/14/2012 postreply 07:49:33

• 大款們本來就不操心洗錢，每年５萬的額度都是限製老百姓的，深港關處的奢侈品店多半是地下錢莊 -mandike- ♀ (0 bytes) () 11/14/2012 postreply 08:01:49

• 搞錯了吧？ -賈慶皋- ♂ (228 bytes) () 11/14/2012 postreply 08:07:41

• 如果有兩億，想法就會和現在不一樣，眼界也不一樣，道也不一樣。這種問題就不需要現在操心 -mandike- ♀ (290 bytes) () 11/14/2012 postreply 08:26:22

• 錢能進香港已經國際化了。問題在大陸進香港。兩億不是大錢，國內犯愁的大款 -賈慶皋- ♂ (132 bytes) () 11/14/2012 postreply 10:40:05

• 那是跟中國政府換的比率，不是和美國政府或美國銀行兌換 -賈慶皋- ♂ (0 bytes) () 11/14/2012 postreply 07:43:34

• 今早Bloomberg的早間新聞報道，應該不是中國政府操縱 -mandike- ♀ (0 bytes) () 11/14/2012 postreply 07:54:56

• 那你就去美國銀行兌換吧 -賈慶皋- ♂ (24 bytes) () 11/14/2012 postreply 08:02:23

• 這個好象講了30年了? -sinke- ♂ (0 bytes) () 11/14/2012 postreply 08:18:50

• 因為一直沒國際化呀，所以心一直懸著 -賈慶皋- ♂ (76 bytes) () 11/14/2012 postreply 08:23:37

• 那就不要國際化呀. 花街的這圈套已是人人都知,不能在玩了. -sinke- ♂ (0 bytes) () 11/14/2012 postreply 11:01:26

• 回複：那就不要國際化呀. 花街的這圈套已是人人都知,不能在玩了. -賈慶皋- ♂ (96 bytes) () 11/14/2012 postreply 11:12:56

• 照你的說法,美元早該崩盤,為什麽沒有呢? -風中的燭火- ♂ (0 bytes) () 11/14/2012 postreply 09:27:57

• 像樓主這樣的白癡怎麽好意思天天在這裏發帖啊。真服了他了 -神山聖水- ♂ (0 bytes) () 11/14/2012 postreply 15:41:25