47%是不納稅的.. 幾乎就是 1-1的遊戲..

如果 1-1=0 平衡了, 就很好了.我們納稅也可以了.... 結果還不是, 是不斷積累的巨大的赤字..是你退休的時候, 也要吃下一代才能過welfare的生活... 被下一代罵.. 我們冤不冤?

一說福利不合理, 數據在那裏, 人家就扯別的了.. 別的也不合理, 就證明你這裏合理了?

我是這兩天閑著了, 來這裏浪費口水來了... 不過和這些 1-1 = -1 還指望這個'合理'係統能就這樣一來不減少福利的過下去, 隻好隻能剩下搖頭了...

真的考慮再次移民了...

 

所有跟帖: 

如果你有幾千萬放在muni bond裏,一年收入100萬,你也屬於那47%的不交稅人群. -風中的燭火- 給 風中的燭火 發送悄悄話 (68 bytes) () 11/10/2012 postreply 08:24:39

don't make the equation of $250k=billionair in your logic. -jjj7- 給 jjj7 發送悄悄話 jjj7 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2012 postreply 08:34:45

他從來沒有正麵大多數的中產收稅比例 -sisbio- 給 sisbio 發送悄悄話 (133 bytes) () 11/10/2012 postreply 08:59:12

這裏許多人已經列舉年入10萬的人和純粹吃福利人的生活差別. -風中的燭火- 給 風中的燭火 發送悄悄話 (380 bytes) () 11/10/2012 postreply 09:21:46

所以按你的邏輯, 把中產也一起拽進那個窮人大軍.. -sisbio- 給 sisbio 發送悄悄話 (339 bytes) () 11/10/2012 postreply 09:28:31

嗯,這是一個難題,我要有解,可以拿諾貝爾經濟獎了. -風中的燭火- 給 風中的燭火 發送悄悄話 (263 bytes) () 11/10/2012 postreply 09:38:10

Where? US has lowest tax for Richs in developed country -gccard- 給 gccard 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2012 postreply 09:14:48

請您先登陸,再發跟帖!