有人說每家可攤到$60k/y,這我難以置信。我這幾十號房客多一半是拿救濟的,他們過什麽日子我每天看得見的。你們沒有一手經曆就別聽人瞎起哄。象加洲房租高的地方這種事可能有,但決不是普遍的。福利機構相對於受益人絕對是很小的比例,被人中飽的也不可能占多大的比例。
舉兩類例子。
單身的,有disability,每月大概$900收入.除去房租吃飯($300+200),電話,坐公車,隻要不吸毒還過得去。年輕沒有disability拿得比這少得多。
四口家庭:foodstamp 600. rent assistance 650. child disability 500x2. Total 2250(剛夠貧困線). 這家日子過得好一些,養得起車(保險,油錢)。電器什麽的都是租來的,交不起就會被租賃公司repo.修個車房錢就得拖欠些天。孩子也就是有口吃的,談不上什麽教育。
我想在座沒有人會羨慕他們的生活。
真正他們拿的到手可以花的福利是不多的。他們大多數是想工作的。但是他們找得到的工作(比如店員,房屋修理)經常是做不滿的,$1300-1500/沒.即使這樣,還是比沒工作好,因為有工作的話上麵的錢還可以拿一部分。低收入的人工作政府有有限的資金供孩子上日托(不是保證100%)。對這些人來說,缺乏employable skills,不良信用和犯罪記錄,以及不能穩定可靠地在一個工作上做下去是找工作的障礙。
若幹年前,有本書講人的IQ. 說85% level 左右的人群難以hold steady family relationship or keep a job. 大體如此。
另一方麵,對這些marginal的人群,還有很大的出自納稅人的花費比如醫療,教育,治安,比中產社區的花費高得多。對這些人的管理(就業訓練,戒毒,家訪。。。)就需要一大堆人。把這些攤上,一年六萬,我信。
對這套福利的合理性和前途將另文分析。
究竟窮人一家攤到多少福利?
所有跟帖:
• 不值得羨慕。但還有 Medicaid, school aid to inner cities, etc. -湘西山民- ♂ (6375 bytes) () 11/10/2012 postreply 05:31:17
• 人家說的是政府支出攤到每個窮人,不是窮人到手的。差值是合理損耗和浪費。 -不開竅- ♂ (36 bytes) () 11/10/2012 postreply 06:51:55
• 很多是給受過教育的人創造了就業機會 -bluelopez- ♀ (0 bytes) () 11/10/2012 postreply 06:55:44
• 政客的很多標題是聳人聽聞,故意誤導,好象沒有福利製度就省出這些錢一樣 -風中的燭火- ♂ (759 bytes) () 11/10/2012 postreply 07:26:12
• Agree! -DFW-SUN- ♀ (0 bytes) () 11/10/2012 postreply 07:54:18
• 讚燭火的分析!軍費開支才是最大的浪費,唯一作用是殺傷無辜平民百姓 -canyonbear- ♀ (77 bytes) () 11/12/2012 postreply 14:02:22
• http://www.youtube.com/watch?v=xtpgkX588nM -noconfusion- ♂ (0 bytes) () 11/10/2012 postreply 11:53:13