這樣的sec8，政府就不應該養著！

第一她70多了可以拿自己的SSN,她丈夫死亡的福利她可以拿，這些錢已經可以保證她的正常生活了。隻不過她想住的舒服“她持有1室的sec8，我們是兩室的TH，她喜歡寬敞就住下來”，所以才去打工。

 

如果政府給我sec8和其他救濟，我希望住白宮乘美國一號各地旅遊。

所有跟帖： 

• 你理解錯了，她丈夫的SSN隻有很少的一點，她賺錢，政府才負擔更少。 -SunshineInCA- ♀ (195 bytes) () 11/09/2012 postreply 11:56:36

• “她每個月付近700刀，部分是丈夫地SSN，剩下的500刀由政府付”---很難令人同情呀！ -賈慶皋- ♂ (173 bytes) () 11/09/2012 postreply 12:04:28

• 那她可以不工作，隻要付200就夠了，政府付900，怎樣？ -SunshineInCA- ♀ (33 bytes) () 11/09/2012 postreply 12:20:52

• Decent lady. -小心翼翼的小地主- ♀ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 12:24:12

• 老太太很驕傲自己是有大學學位的sec8，能勤奮地工作。 -SunshineInCA- ♀ (183 bytes) () 11/09/2012 postreply 12:27:47

• 政府補貼是有上限的，不是你自己任意選房子政府補貼不足。量入為出不是那麽難理解吧？！ -賈慶皋- ♂ (136 bytes) () 11/09/2012 postreply 13:04:16

• 那是因為你不夠老，還能工作賺錢 -SunshineInCA- ♀ (35 bytes) () 11/09/2012 postreply 13:26:58

• 我400美元來美國，掙1塊錢花八毛積累的產業。 -賈慶皋- ♂ (137 bytes) () 11/09/2012 postreply 13:42:45

• 人家養大了5個孩子，這樣母親還不夠嗎？ -SunshineInCA- ♀ (78 bytes) () 11/09/2012 postreply 15:27:20

• 是政府養大了5個孩子吧？我佩服人家的勇氣，但不同情他們。 -賈慶皋- ♂ (274 bytes) () 11/09/2012 postreply 16:38:03