如果政府沒錢，公立學校的財政支持怎麽就削不得？

私立學校沒有財政支持，豈不是更不公平？

再說了，事實上公立學校的財政支持基本上都是每年上漲的。公立學校基本上是靠property tax支持的，哪裏的property tax有降過？

如果你是說大學，那就更是無稽之談了。全國那麽多公立學校，至少是給了窮人一個出頭的機會吧？還有學生貸款，沒聽說誰讀書好但沒錢讀書的。

所有跟帖： 

• 不知道你在哪個國家居住.美國各州所有大中小學都被削減州裏的財政支持. -風中的燭火- ♂ (173 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:17:47

• 我在德州，中小學的經費好像沒有削減，隻有增加。 -texastrader- ♂ (160 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:34:03

• 地稅的增長也彌補不了州裏的財政削減.我去聽過幾次教育局和鄉鎮委員會的會議. -風中的燭火- ♂ (97 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:50:14

• 我們這邊中小學的經費也有削減，裁員 -不周山- ♀ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:56:30

• 誰說的？公立學校的財政支持基本上都是每年上漲的？ -不周山- ♀ (109 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:23:03

• 我說的是中小學。至於大學，我覺得是應該削減。 -texastrader- ♂ (265 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:37:34

• 大學裏的tenure製度也是變相裁員，拿到tenure的也可能日子難過被逼走 -不周山- ♀ (258 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:49:15