在羅姆尼和奧巴馬之間，你認為誰更能勝任總統這個活？你也同意羅姆尼是個decent的人，你也看到了他所受到的大量人身攻擊，羅姆尼有沒有這樣攻擊08呢？ 對於我來說，這是高下立判的事。
08這4年，其實沒幹總統的活，他幹的是“半統”的活，沒有真正領導美國人民。做總統，作為政治家，是要彌合縫隙的，而不是相反。現在呢，50% vs 48%， 作為在任總統，他是1940年以來第一個二期得票比一期低的，不要忘了，他的基本盤是很大很堅定的。他把美國搞得更分裂！這樣的領導力，怎能領導這個世界上最重要的國家？在投票前，這就很明顯了，他始終不能實現有統計意義的真正領先。
從黨派的角度看，共和黨當然有很多問題，可民主黨的問題少了？金融危機以來，到現在還不能還錢給政府的，是房利美，房貸美，這2個活寶，可是民主黨的大恩主。
民主黨的社會公正的理想，很好，可美國現在債台高築，16萬億。此時此刻，到底是公平優先，還是效率優先？
所有歐洲的福利國家，都嚴格限製移民，你在美國拿身分比在德國容易多了吧，可美國是個移民國家，高福利 + 高移民，可能嗎？ 錢從哪裏來？ 現在發展中國家都在起來，美國的競爭優勢在縮小啊。人們真的相信從富人那裏多刮點能補這個窟窿？不要忘了，富人避稅的能量超過我們的想象，不會比那些大公司差！GE的稅率15%也不到。 稅最後還不是落在中產頭上。
一個優秀的領導人，能夠壓製黨內的極端分子，努力實現跨黨派合作，而08呢，這4年，他能嗎？
選08的人，很難相信他們是站在曆史正確的一邊，就像當年在裏根和卡特之間選卡特的人們一樣。
現在，你隻能希望 08自己講的，他要努力成為一個better president了，並且加入羅姆尼，為08祈禱。
