You are contradictory

來源: QiuMi 2012-11-07 20:12:16 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (946 bytes)
本文內容已被 [ QiuMi ] 在 2012-11-08 10:25:10 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

You support government "對新行業,新經濟增長點的投入" but against "大政府,政府幹預市場"?   So you support and against the same thing!

"政府大部分資源用於保護拯救那些壟斷的大財團。美國政府的16T的債務主要都花在這些壟斷財團上了" This is bad enough but not the biggest part.  The largest part of government spending is entitlement: Social Security, Medicaid/Madicare, now Obamacare, and welfare,  and Obama stimulus that stimulates nothing.


所有跟帖: 

2 cents -WQPY- 給 WQPY 發送悄悄話 WQPY 的博客首頁 (632 bytes) () 11/07/2012 postreply 20:34:15

Debatable part -QiuMi- 給 QiuMi 發送悄悄話 (485 bytes) () 11/07/2012 postreply 21:07:01

"對新行業,新經濟增長點的投入" is not "大政府,政府幹預市場". -edison11- 給 edison11 發送悄悄話 edison11 的博客首頁 (2920 bytes) () 11/07/2012 postreply 21:16:29

Just so you know, SS/Medicare has a very strong balance sheet. -老忽叔叔- 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2012 postreply 01:01:45

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”