破產是技術性的。

讓GM破產，不等於讓GM關門。反而，可以走合法程序讓GM賴掉無抵押債務，重新和工會討論達成affordable的協議……然後輕身重新上陣。

有意無意地，被政客，訟棍，惟恐不亂的媒體，無知的百姓曲解了。

所有跟帖： 

• 是技術性的破產，但是所有權和管理權會轉移，這樣損失的是大股東，是有錢人， -edison11- ♂ (142 bytes) () 11/07/2012 postreply 20:15:24

• Whether you bankrupcy through the court, -WQPY- ♂ (218 bytes) () 11/07/2012 postreply 20:20:08

• 現在大公司玩不轉了，要破產了，政府就去救援。結果是這些大公司都不怕風險了， -edison11- ♂ (197 bytes) () 11/08/2012 postreply 06:11:10

• 正常經濟環境下，你說的完全不錯。但，2008／2009不是正常經濟環境。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 11/08/2012 postreply 01:00:28