我們從中國來的,知道什麽才是大政府。美國的大小政府之爭,根本就不是在一個數量級。
而且大家都知道共和黨政府在花錢方麵一點也不是小政府的樣子。
兩個黨都不代表中產階級,中產階級兩邊受擠,但是當貧富懸殊開始後,所有中產都將淪為無產,象樓主所說,我情願分出一杯羹養些懶人窮人,不讓階級鴻溝變大。
奧巴馬在處理1%方麵確實乏術,但是至少比選個1%的代表好。
我們從中國來的,知道什麽才是大政府。美國的大小政府之爭,根本就不是在一個數量級。
而且大家都知道共和黨政府在花錢方麵一點也不是小政府的樣子。
兩個黨都不代表中產階級,中產階級兩邊受擠,但是當貧富懸殊開始後,所有中產都將淪為無產,象樓主所說,我情願分出一杯羹養些懶人窮人,不讓階級鴻溝變大。
奧巴馬在處理1%方麵確實乏術,但是至少比選個1%的代表好。
• 頂你最後一句,說得好! -風中的燭火- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 22:02:48
• 養懶人窮人 will only get things worse -QiuMi- ♀ (493 bytes) () 11/06/2012 postreply 22:17:08
• +1 -周老大- ♂ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 13:30:35
• 立國之本都木有鳥,美國還是美國嗎 -朱哥靚- ♂ (35 bytes) () 11/06/2012 postreply 22:21:02
• 1%永遠是逃稅滴(合法), 政府根本無法以提稅從他們身上撈到好處 -朱哥靚- ♂ (45 bytes) () 11/06/2012 postreply 22:26:25