我為什麽反對奧巴馬

作者：船誌  於 2012-11-6 00:17 發表於 華人社交網絡

我的幾個老中好友都支持民主黨。有的聊起來還會非常激動上感。我不愛爭吵，但這麽多年來一直在認真思考。以前我的想法與這些好友相似。我會覺得投奧巴馬是明擺著的。。。但我後來的經曆和認識讓我不再會支持象奧巴馬政府這樣的經濟政策。

論壇裏有網友打了這樣的比方不少人讚同：共和黨把汽車開到溝裏了，民主黨接過了方向盤，可一下開不出來，這時候共和黨就埋冤民主黨車技不行, 不能把車開出來，還是讓我來 ...

我認為這個比喻是不恰當的。應該是布什把汽車開到溝裏了，奧巴馬接過了方向盤，打著拯救汽車的幌子，瘋狂的借錢花錢（五萬億國債），把汽車折騰進了更深的泥潭。小布什八年亂打仗花的錢和奧巴馬四年的五萬億新國債相比，隻是小兒科。這五萬億中相當一部分都給了華爾街大投資銀行，所謂“拯救國家金融業”。巴菲特的許多銀行投資都由此得到保全。他不支持奧巴馬才怪。奧巴馬表麵上抨擊華爾街為老百姓說話，但他明裏暗裏白給華爾街的錢比小布什多得多。否則你很難理解他天文數字的競選資金是從哪裏來的。

奧巴馬最要命的問題是他不懂得自由資本主義創業立業的精髓。他打著平等的旗號，骨子裏想的就是把能人的錢搜刮走分給不能的人，讓不能的人感激他擁護他依賴他，從此再也不用費心成為獨立的能人。越多的人依賴政府，政府就名正言順地越龐大越有權。這樣的政策會使創業的人越來越難，越來越少，而越來越多的人會去研究政府福利，想方設法盡可能多享受福利。這樣下去，希臘的故事就會在美國重演。

很多人認為奧巴馬對窮人和中產者好。他給福利，給醫保，給救濟，給食品卷，讓政府放貸給年輕人上大學，讓政府擔保放貸給大家買房。。。但他如此慷國家之慨瘋狂借錢花錢，讓政府債台高築，以後必定造成美元貶值，物價上漲。當政府給的錢發毛，食品，油，電，日用必須品價格飛漲的時候，真正受苦的恰是拿固定福利和工資的窮人及中產者。

奧巴馬這四年已把國家財政搞到了懸崖邊緣，但他大把大把花錢終究讓不少人暫時受益，雖經濟低迷，但未觸動老百姓筋骨。所以，他連任的可能性滿大。但再過幾年，當他的國債禍根發酵時，選民對他會有更清晰的認識。到時經曆了政府債務危機而真正痛苦的窮人及中產者可能會象希臘人一樣上街遊行的。

所有跟帖： 

• well said, will vote tomorrow morning -Jeepster- ♂ (41 bytes) () 11/05/2012 postreply 13:51:25

• I already did。 -千裏66- ♂ (67 bytes) () 11/05/2012 postreply 13:55:43

• even if we lost again, we would at least -Jeepster- ♂ (222 bytes) () 11/05/2012 postreply 18:11:10

• i do not like this guy too. All presidents suck. Smart people do -pediatrician2- ♂ (148 bytes) () 11/05/2012 postreply 14:03:06

• Why? I think it should be other way around -texastrader- ♂ (427 bytes) () 11/05/2012 postreply 14:35:58

• Should say "I don't like this guy either", not "too". -WriteItOut- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 22:03:46

• unfortunately -越王劍- ♂ (182 bytes) () 11/05/2012 postreply 14:17:54

• If Romney really knew about creating jobs and reducing deficit, -riley- ♀ (376 bytes) () 11/05/2012 postreply 15:10:52

• Romney 當麻州州長時，把就業率搞得一團遭。 -橋102- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 17:08:26

• 滑稽的是他離任時麻州經濟非常好並消除巨額赤字。 -WhoCaresWhoYouAre- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 05:25:54

• Ding, ding, ding!!!"奧巴馬最要命的問題是他不懂得自由資本主義創業立業的精髓" -穿高跟鞋的貓- ♀ (681 bytes) () 11/05/2012 postreply 15:43:22

• 他不會歧視中國人。 -小老百姓- ♀ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 19:05:31

• What's more serious, is that if Obama gets another term, -穿高跟鞋的貓- ♀ (168 bytes) () 11/05/2012 postreply 15:47:34

• 回複：you are not on the point... -xm1982- ♂ (308 bytes) () 11/05/2012 postreply 15:56:58

• 選Romney 有什麽好呢？他見人說人話，見鬼說鬼話，一點誠意都沒有。大地主們，你們真覺得他上台會對你們有利嗎？ -happymom- ♀ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 15:59:12

• 放心吧。貪婪是資本（或者說是人）的本性。 -橋102- ♂ (207 bytes) () 11/05/2012 postreply 16:56:42

• 隨便你怎麽加稅，top 1%永遠有方法逃稅 -朱哥靚- ♂ (107 bytes) () 11/05/2012 postreply 19:00:56

• Are you telling us, top 1%是中產? -橋102- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 10:12:07

• 要知道，富人的錢不是上帝給他們的。那是窮人創造的財富。 -橋102- ♂ (246 bytes) () 11/05/2012 postreply 17:02:59

• 不要指望政府能幹好任何事情，特別是解決就業 -朱哥靚- ♂ (87 bytes) () 11/05/2012 postreply 19:05:27

• Are you telling us 解決就業 is not President's business? -橋102- ♂ (63 bytes) () 11/06/2012 postreply 10:17:19

• 講到要點上了，不過富人和追隨者是不會承認的 -匆匆.- ♀ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 19:19:00

• 搞清楚，美國的大部分窮人是不創造財富的，他們窮不是因為被剝削，是太懶！！ -linna118- ♀ (0 bytes) () 11/08/2012 postreply 16:16:52

• Romney 49%, Obama 48% in Gallup's Final Poll. Go Romney!! -榕樹下- ♀ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 17:04:07

• ROMNEY的策略是把富人和中產得矛盾忽悠成富人和窮人的矛盾，， -橋102- ♂ (342 bytes) () 11/05/2012 postreply 17:17:05

• 回複：ROMNEY的策略是把富人和中產得矛盾忽悠成富人和窮人的矛盾，， -雪山夢- ♀ (255 bytes) () 11/05/2012 postreply 18:16:59

• So right, Romney這一關不過，其支持者再怎麽捧他也不能使俺信服 -匆匆.- ♀ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 19:24:05

• Ding：我為什麽反對奧巴馬 -summer123- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 17:18:49

• professional politician = professional liar. -朱哥靚- ♂ (352 bytes) () 11/05/2012 postreply 17:46:38

• 回複：professional politician = professional liar. -何仙姑- ♀ (13 bytes) () 11/06/2012 postreply 00:15:37

• 完全同意，要想拯救美國，就要選一個懂經濟的WINNER來當總統 -招財花貓- ♂ (25 bytes) () 11/05/2012 postreply 17:48:28

• 為什麽不選黑手黨？黑手黨還會做無本生意。 -rich008- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 18:41:02

• 轉個貼； -IamHereToo- ♀ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 18:01:36

• 回複：除了經濟，還要很重要的一點，這裏轉個貼； -IamHereToo- ♀ (658 bytes) () 11/05/2012 postreply 18:04:00

• 說得好，08就是個忽悠。 -YYMOM- ♀ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 18:06:23

• 我的標準最簡單-減稅和減少政府開支的我就選。任何人都無權糟蹋納稅人的血汗。 -sinart- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 18:57:04

• 個人主義太強，社會國家政府需要稅收，富人要多作貢獻，他們的收入不完全憑他們的勞動 -匆匆.- ♀ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 19:11:20

• Less tax, more payment, more vacation, then Spain. 25% unemploy -Rich008- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 05:30:09

• 奧巴馬是在分蛋糕，另一個強調做蛋糕。。。。 -ycon- ♂ (226 bytes) () 11/05/2012 postreply 20:06:20

• 哈哈，奧巴馬是在分蛋糕，另一個是在畫大餅。。。。 -橋102- ♂ (41 bytes) () 11/05/2012 postreply 20:08:27

• 花街是在Bush 下台前搞得一塌糊塗。O8如果不采取措施，美國必定陷入長期蕭條，中產們的401K 帳號也會被吸空。O8 放水，稀 -林居- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 20:06:40

• 次貸危機就是布希搞的。為了救援次貸危機，奧巴馬不得不下重藥，否則全完了。共和黨，罪大。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 21:51:51

• 我為什麽反對共和黨 回複：我為什麽反對奧巴馬 -唐城- ♂ (529 bytes) () 11/05/2012 postreply 20:46:36

• 今天剛聽的，民主黨當總統的年份股票市場平均增長7％，共和黨總統時是3％ -gqc- ♀ (61 bytes) () 11/05/2012 postreply 21:15:11

• 這就是叫作“泡沫” -半世- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 00:03:27

• 回複：我為什麽反對共和黨 回複：我為什麽反對奧巴馬 -雪山夢- ♀ (182 bytes) () 11/08/2012 postreply 14:22:39

• 回複：我為什麽反對奧巴馬 -rich008- ♂ (358 bytes) () 11/05/2012 postreply 20:48:22

• Thank you! Well said. -何仙姑- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 00:14:21

• Wrong, 我說幾條 -rich008- ♂ (329 bytes) () 11/06/2012 postreply 05:25:00

• 說的太好了。 -心在彼岸- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 09:33:38

• 回複：說的太好了。 -rich008- ♂ (147 bytes) () 11/06/2012 postreply 11:01:16

• 頂頂頂 -xyz100- ♂ (0 bytes) () 11/07/2012 postreply 18:10:44

• 希望你住在Ohio, 動員所有認識的人投Mitt Romney -牛白- ♀ (21 bytes) () 11/06/2012 postreply 07:58:09

• 回複：希望你住在Ohio, 動員所有認識的人投Mitt Romney -大巴山- ♀ (72 bytes) () 11/06/2012 postreply 19:17:09

• Loser -jingwei-wang- ♂ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 08:58:17

• 雖然不盡人意，但我更相信奧巴馬。 -心在彼岸- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 09:33:06

• 真是點中了要害呀！ -西西媽- ♀ (559 bytes) () 11/06/2012 postreply 12:55:54

• 回複：我為什麽反對奧巴馬 -快樂999- ♀ (29 bytes) () 11/06/2012 postreply 13:04:41

• CNBC報道08上任三年產生的millionare是布什上任八年的八倍 -小草12- ♀ (273 bytes) () 11/06/2012 postreply 13:32:30

• 說的不如道理 -shutingliu- ♀ (0 bytes) () 11/06/2012 postreply 19:04:16

• 回複：我為什麽反對奧巴馬 -白遷- ♂ (202 bytes) () 11/07/2012 postreply 06:37:39

• 你以為現在的美國還是自由資本主義啊？做夢吧，創業立業靠的不是自由競爭 -龜苓膏- ♀ (216 bytes) () 11/07/2012 postreply 06:59:14

• 回複：我為什麽反對奧巴馬 / color not match -color12- ♂ (184 bytes) () 11/07/2012 postreply 08:18:27

• 回複：回複：我為什麽反對奧巴馬 / color not match -color12- ♂ (890 bytes) () 11/07/2012 postreply 08:22:19

• 回複：我為什麽反對奧巴馬 -喬老老爺- ♀ (40 bytes) () 11/07/2012 postreply 08:44:56

• 回複：我為什麽反對奧巴馬 -CH-EN- ♀ (217 bytes) () 11/07/2012 postreply 19:48:51

• 回複：看了你的帖才明白，你其實就是為反對而反對而已。 -bl- ♂ (0 bytes) () 11/08/2012 postreply 18:24:45