關於401K的一些想法，不知道對不對。

401k 59.5可以開始拿，如果提早有10%penalty，71歲以後一定要提出戶口裏麵的%幾，如果死後離給子女，要付ordinary capital gain tax。

我也像樓下SAI那樣想過，如果我的rental income 收入高的話，我存401K的目的就沒了？後來我想退休後，我們不用再交SS tax，最起碼我可以省了SS 和self employer的稅。不知道這樣想正確不？明年報稅時，問問CPA。

所有跟帖： 

• 如果我的rental income 收入高的話，我存401K的目的就沒了。應該是。 -SunshineInCA- ♀ (114 bytes) () 11/04/2012 postreply 09:50:31

• 我們也在考慮減少，覺得最後可能還是沒法避稅，還不如早點付稅，早點享受在些錢。 -微雨新晴- ♀ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 10:04:26

• 按照美國現在的發展趨勢，稅會越來越高，401K會成為無稽之談，何況花街在後麵玩花樣 -SunshineInCA- ♀ (130 bytes) () 11/04/2012 postreply 10:07:38

• 股票市場很血腥啊，大起大落，散戶不知道死多少，401k喂飽那些wall ST那幫鱷魚吧了。 -微雨新晴- ♀ (148 bytes) () 11/04/2012 postreply 10:25:20

• 我是以房地產為主的多樣性投資，都要有點。 -SunshineInCA- ♀ (71 bytes) () 11/04/2012 postreply 10:28:16

• 你爺爺奶奶那代在中國，和美國不能比。 -laoyangdelp- ♀ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 18:39:42

• 就是能省SS和Medicare,Federal -微雨新晴- ♀ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 10:05:25

• 分partA part -微雨新晴- ♀ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 10:11:06

• 有部分是看醫生，有部分是醫藥。 -微雨新晴- ♀ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 10:15:30

• 低收入不用付，其他的都要付一些，好像是藥的部分是要的。 -微雨新晴- ♀ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 10:29:45

• 回複：分partA partB,有一part是全包的，有一part不是，好像是藥那part不是全包 -微雨新晴- ♀ (25 bytes) () 11/04/2012 postreply 10:14:39

• 原來這樣，謝謝。 -微雨新晴- ♀ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 10:25:53

• 還沒寫完呢。就是能省SS和Medicare,Federal and state tax沒得省。 -微雨新晴- ♀ (138 bytes) () 11/04/2012 postreply 10:10:12

• 是啊, fed關著你收稅,花街拿你的錢玩. -sinke- ♂ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 10:17:38