網上說40萬的房子月租4000才不虧,

來源: 樂垚 2012-10-26 06:28:38 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (154 bytes)
可是交得起這麽高月租的人都能買房了,為啥租房呢?請這裏的地主們給個意見,10年新的獨立屋,3200呎,finished地下室,4臥31/2浴,應值50萬,該收多少租金呢?謝謝!

所有跟帖: 

basically we use the 1% rule -jy101- 給 jy101 發送悄悄話 jy101 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 06:39:06

I use 2% :-) -x2h- 給 x2h 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 06:40:31

lol, that's even better... -jy101- 給 jy101 發送悄悄話 jy101 的博客首頁 (71 bytes) () 10/26/2012 postreply 06:44:37

totally agree...I diversify my locations trying to mitigate risk -x2h- 給 x2h 發送悄悄話 (62 bytes) () 10/26/2012 postreply 07:14:45

回複:網上說40萬的房子月租4000才不虧, -賈慶皋- 給 賈慶皋 發送悄悄話 (200 bytes) () 10/26/2012 postreply 07:19:22

回複:網上說40萬的房子月租4000才不虧, -happy_healthy- 給 happy_healthy 發送悄悄話 happy_healthy 的博客首頁 (209 bytes) () 10/26/2012 postreply 07:21:46

應按你的投資來算租金,而不是按市場價值 -x2h- 給 x2h 發送悄悄話 (196 bytes) () 10/26/2012 postreply 07:24:05

去craigslist查查周圍都多少租金。租金不一定要和價值掛鉤的。location, 交通什麽的更重要。 -emplid- 給 emplid 發送悄悄話 emplid 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 07:31:44

不能簡單地用1%。有些老房子,可能在1%以上,是因為房價便宜,比如,3萬 -相對強度- 給 相對強度 發送悄悄話 (168 bytes) () 10/26/2012 postreply 08:19:11

是的,這個要考慮進去。 -emplid- 給 emplid 發送悄悄話 emplid 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 08:47:09

多謝樓上各位前輩的熱心指點,受益匪淺,這裏一並謝過! -樂垚- 給 樂垚 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 10:30:54

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”