大家要明白， R上來，也要付Section 8的, 不然社會不會穩定， 難道要奄割他們？

起馬08能讓那些20% 多付一些，有什麽不好？ 他們的財富離不開穩定和完善的政治經濟環境， 這種環境也是需要成本的：））


你們在那些南美州國家投資看看， 不知哪一天就有警察來封了你的財產。 在中國，有人欠租金時你怎麽辦？ 讓警察來收？

交一定的稅是既對自己好也造福你的子孫。 看看圖書管，學校， 公園， 路。 是誰在保護你們的財產？ 你們在中國出租看看？ 能拿到那麽多的貸款嗎？ 貸款和美國的強大穩定有關， 這是要軍隊的， 全世界的有錢人都願意把錢投在美國， 沒有軍隊能有這麽好的投資環境嗎？


總之， 08的鋼領， 對大部份人是支持的，特別是中產， 你們再研究研究。 多少5、60年的老華僑，都支持08， 他們是從不猶欲的， 我不知道為什麽你們這2、30年的華僑會對R感興趣？

一聲歎息。

所有跟帖： 

• 因為地主隻看到自己口袋裏的錢，短視，沒有學過曆史. -kozy- ♀ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 21:48:52

• 哈哈哈～他們不都是博是嗎？ 還是中國來的那個半夜學雞叫的地主：）） good night. -江曲- ♀ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 22:07:18

• 每個黨派都有它存在的理由，如果以為選Romney是看住自己的錢包，是短視，沒學過曆史，那是開國際玩笑。 -SunshineInCA- ♀ (761 bytes) () 10/23/2012 postreply 22:17:36

• Agreed -trendspike- ♂ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 05:55:13

• 和下麵說投08大多是吃救濟一樣。中國人還沒有走出文革的思維。 -網戀未遂- ♂ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 06:45:26

• 拜托,有人ABUSE福利製度不是福利製度本身的錯. 是執行的問題. 你不也指著這些人賺錢嗎? -fancyorange- ♀ (277 bytes) () 10/24/2012 postreply 07:24:15

• 太明白了， 我再在上麵舉一嚇人的例， -江曲- ♀ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 08:34:13

• 那我問你，O8的4年，創造的財富和支出的財富比例如何？ -SunshineInCA- ♀ (211 bytes) () 10/24/2012 postreply 08:46:48

• 你認為投R的人都是為了少交稅? -我是大海- ♀ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 05:43:34

• 下麵還有人認為投奧的人都是為了領福利呢 -gqc- ♀ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 06:39:13

• 我支持R的2.5萬以內Divident 跟Capital gain 不交稅。超過的Captial都當Income來算。 -trendspike- ♂ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 05:46:17

• R有膽量提出long-term capital當收入交稅的話，我也投他一票。：）））。 -網戀未遂- ♂ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 06:46:56

• 好比小業主要交黑幫保護費 -ctrls- ♂ (171 bytes) () 10/24/2012 postreply 07:02:56

• 先去研究一下R的BAIN CAPITAL是做什麽的,那可是外包工作的老祖宗 -fancyorange- ♀ (170 bytes) () 10/24/2012 postreply 07:27:48

• 08能把製造業拉回美。R會care 嗎？ 他care大財團。。。。 -江曲- ♀ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 08:19:18

• Especially many Chinese came to US with full scholarship from Ta -ltb- ♂ (420 bytes) () 10/24/2012 postreply 07:53:02

• 看看小布的8年，把美國廢了多少？打那兩戰，最得利的是誰？ 石油商在那8年掙了多少？ -江曲- ♀ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 08:13:43