關於德州房地產LLC

來源: vkxn 於 2012-10-20 12:18:14 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (398 bytes)
本帖於 2012-10-20 12:57:54 時間, 由普通用戶 jy101 編輯

給大家提個醒。 如果所有的房子都放到一個LLC裏麵， 一個房子的liability會把其他的房子equity也搭進去。如果一個房子一個LLC。成本太大。

 大約兩年前德州通過了series LLC。 這樣在一個LLC的umbrella下一個房可以建一個series。 可以避免房子間互相影響。又解決了多個LLC的成本問題。

建議google一下。 很多房地產律師對這個新法案不太熟 所以還在建議2-4個房建一個LLC。律師倒是賺到錢了。。。。

所有跟帖： 

• 多謝分享！ -ddd12- ♀ 給 ddd12 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2012 postreply 12:26:07

• 2 keys to reduce potential liability lawsuits. -jy101- ♂ 給 jy101 發送悄悄話 jy101 的博客首頁 (143 bytes) () 10/20/2012 postreply 13:00:23

• what about tax & insurance complexity? -MrLL- ♀ 給 MrLL 發送悄悄話 (154 bytes) () 10/20/2012 postreply 13:26:14

• 德州有franchise tax -vkxn- ♀ 給 vkxn 發送悄悄話 (301 bytes) () 10/20/2012 postreply 13:34:03

• thank a lot. a follow-up question -MrLL- ♀ 給 MrLL 發送悄悄話 (203 bytes) () 10/20/2012 postreply 13:54:31

• key is separation of personal and corporate asset and liabilitie -vkxn- ♀ 給 vkxn 發送悄悄話 (321 bytes) () 10/20/2012 postreply 15:20:12

• 關於Series LLC in California -zbj8888- ♂ 給 zbj8888 發送悄悄話 (3760 bytes) () 10/20/2012 postreply 17:14:27

• ok. 俺來提個俺的想法： LLC的問題 -比花花還花- ♂ 給 比花花還花 發送悄悄話 比花花還花 的博客首頁 (421 bytes) () 10/20/2012 postreply 18:35:37

• LLC is not really necessary -Slothehz002- ♂ 給 Slothehz002 發送悄悄話 Slothehz002 的博客首頁 (337 bytes) () 11/22/2012 postreply 11:37:21

請您先登陸，再發跟帖！