全民醫保本質上是殺年輕的救年老的，飲鳩止渴。

所謂保險，就是平攤風險，不要因小失大，或者因少失多。不要因為舍不得小錢把小病誤成大病，或者因為小概率事件導致無法承擔的後果。也就是說，保險的風險期望值應該是很小的，否則就不是保險了，就是常規成本了。也就是說，大成本的常見病，年老，是不應該保險的！而是應該通過儲蓄/折舊來抵抗的。說白了就是拿錢買命。平均來說，退休以前，甚至七十歲以前，花的所有醫療費，也沒有之後一年花得多。所以真正的全民醫保應該不是什麽都保，而是隻保頭疼腦熱和小概率有上限的病案，這樣也可以簡化手續，降低成本。至於非常嚴重的非常常見的大病，對不起，同情歸同情，不等於要挖肉補瘡。一句話，醫保是福利，不是權利。

所有跟帖： 

• O8醫改沒有觸及醫療的核心問題：Lawsuit。。。 -周遊列國逍遙人生- ♂ (98 bytes) () 10/19/2012 postreply 15:10:40

• co：O8醫改沒有觸及醫療的核心問題：Lawsuit。這才是問題所在呀！ -烏不浪口- ♂ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 15:58:06

• so you are saying just let the elderly die? -jy101- ♂ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 15:12:24

• 別養孩子了，反正他們不願意納稅給父母醫保。 -pink俠- ♀ (0 bytes) () 10/20/2012 postreply 06:14:43

• I agree with this one: 醫保是福利，不是權利. -Pinerock- ♂ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 15:28:57

• 你這個文不對題呀。老人曆來就有medicare，ACA不是對老人的。你顯然沒搞清是咋回事就yy。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 18:32:11