今晚辯論，拜登稍占上風。

拜登做得很不錯，對自己的政策解釋得很清楚，很專業，看得出是個很努力很負責的副總統。怪不得他負責的外交事務做得很不錯。如果奧巴馬的表現有他那麽好，國內經濟應該不會這個麽差，羅姆尼也不會有機會了。

雷恩表現也還可以，隻是在拜登的猛烈進攻下，勉強能穩住陣腳，稍顯弱勢。

前一輪奧巴馬慘敗，拜登今晚隻有全力進攻，否則選情就危急了。拜登背水一戰，脾氣急了一點，數次打斷對方的講話，犧牲了副總統的風度，但是擾亂的對方的講話，也贏得了氣勢，賺了不少便宜。

就是不知道今晚的辯論能給奧巴馬的選情搬回多少，可能支持率會升1個百分點吧？

所有跟帖： 

• 我感覺相反，拜登今天表現油滑，無端的笑，還老打斷對方 -萬楓- ♂ (55 bytes) () 10/11/2012 postreply 19:55:45

• agree，隻有在abortion Paul lost point. -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 10/11/2012 postreply 20:17:32

• 俺覺得他太不尊重對方了。 -比花花還花- ♂ (0 bytes) () 10/12/2012 postreply 12:41:26

• CNN poll just in: Ryan 48 -yesterdayoncemore~- ♀ (0 bytes) () 10/11/2012 postreply 20:18:27

• 回複：CNN poll just in: Ryan 48% Biden 42% -yesterdayoncemore~- ♀ (0 bytes) () 10/11/2012 postreply 20:19:42

• 為啥總和不是100%？typo? -ddd12- ♀ (0 bytes) () 10/11/2012 postreply 21:14:02

• I think Ryan is better than 48 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 10/11/2012 postreply 20:20:08

• CNN 聰明人多一些，哈哈！ -烏不浪口- ♂ (0 bytes) () 10/11/2012 postreply 22:26:50

• cnbc.com 拜登 53% -85858585- ♀ (0 bytes) () 10/11/2012 postreply 21:24:29

• cnbc.com 也老糊塗了，哈哈！ -烏不浪口- ♂ (0 bytes) () 10/11/2012 postreply 21:54:44

• cbs Biden 51%; Ryan 31% -85858585- ♀ (280 bytes) () 10/11/2012 postreply 22:07:26

• cbs Biden 51%; Ryan 31%,那是更加老糊塗了。哈哈！ -烏不浪口- ♂ (0 bytes) () 10/11/2012 postreply 22:25:45

• tenager.com Bidden 50%; Ryan 34% -85858585- ♀ (0 bytes) () 10/11/2012 postreply 22:29:43

• 知道了：tenager.com Bidden 50%; Ryan 34%你的，辛苦了，下去洗洗睡了吧，我也洗洗睡覺了。 -烏不浪口- ♂ (0 bytes) () 10/11/2012 postreply 22:42:49

• 你的.teenager.com Bidden 52%; Ryan 37% -- closer -85858585- ♀ (0 bytes) () 10/11/2012 postreply 22:50:01

• 但拜登08會一定再幹4年，就像當年選小布什一樣樣，美國也就這衰運了。 -烏不浪口- ♂ (0 bytes) () 10/11/2012 postreply 22:29:42