section 8 地主幫我分析一下可能性， 續以前的帖

前幾日發帖關於 section 8 租戶搬出押金問題。 聽各位的意見，同意返還全部的押金，搬出後立即就給，而且啥也不扣。就希望他們趕緊走我好找別人。現在天天找我要求先給他們押金， 再搬家。因為新房主要求付押金才能搬入，好像新房東是cusion's cusion.

又問了壇子裏麵高手，好像這是一個原則，就是押金隻能搬出後返還。我說你們把東西放在卡車裏，我給押金，你去交給新房東，直接搬盡。 他們還不願意。

如果僵持下去， 會是什麽結局那？我瞎分析，請指正。

1。他沒錢付押金，我也不同意先給。他就在我這裏繼續住。好處是我不用換人，租金還高。壞處是強扭的瓜不甜。

2。他搞到錢，搬走。搞破壞。

怎麽好？ 各位遇到過相似的情況沒有？

謝謝

所有跟帖： 

• 可以先給1/3的押金。讓他去跟房東商量，其餘的押金在般家的那天給。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 10/09/2012 postreply 21:05:48

• 上個星期天就說先給一半，還是不行。新房東堅持原則。不象咱們通融。 -youda- ♀ (130 bytes) () 10/10/2012 postreply 04:12:24