各位專業和非專業的大蝦們：
我有個棘手的問題要問你們。我的鄰居最近要賣房子， 他想把fence拔掉重建。 因為有一邊是和我家share 的， 他要我出那一邊fence一半的錢 。 我不同意重建。 因為那個fence 並沒有壞，它隻是舊了。而且他並沒事先跟我商量就先聯係好了建fence的公司然後直接告訴我要出多少錢。在我表示不同意重建之後， 他就說那一邊share的fence本來就隻屬於他們家的， 因為他們家的房子比我們家先build。他說根據德州法律（我住在Austin）， 如果你房子的fence不和別的房子相連， 這個fence就隻屬於你家的。他說因為他的房子build的時候我的房子還沒建，所以算是不和別的房子相連的。 因此中間的這個share的fence 隻是他家的， 不是我們兩家share的。 然後他就說因為這樣， 他可以想怎麽處理這個fence就可以怎麽處理這個fence.
接下來他就在我沒有預料的情況下，把fence包括post全拔掉，然後跟我說我不可以把我backyard的fence hold到他新建的post上。 這樣就直接導致我backyard的fence要倒下來了，因為他把原來那個兩家中間的post拔掉了，而我backyard的fence是要hold在那個post上的。
我想問大家， 這中間的fence到底是隻屬於他們家的還是我們兩家share的。 我的房子比他的房子晚建 了幾個月（我買的是二手房， 去年買的）， 都是2002年的房子。 我覺的他是在偷換概念，如果按照我鄰居說的， fence如果不和其他房子相連， 那我同意這個fence是隻屬於他們家的。 可是如果他家的房子隻是比我家的房子早建了幾個月， 難道這也算作這個fence沒有房子和他相連嗎？ 我想政府早在規劃的時候就應該決定好了房子相連的問題了吧。
請各位好心的告訴我， 我到底該怎麽辦 ？ 我的鄰居是家美國人。我怎麽覺得他們在欺負我。
萬分感謝 ！
