ZT 喬布斯逝世引蝴蝶效應 蘋果帝國衰敗是規律使然

本文內容已被 [ 392 ] 在 2012-09-23 17:04:30 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

http://www.wenxuecity.com/news/2012/09/23/1996486.html

北京時間9月22日消息,據國外媒體報道,蘋果日前正式對外發布了備受期待的iPhone 5,在iPhone搭載的全新iOS 6操作係統中矚目的無疑是蘋果地圖應用。但是,就目前的情況來看,蘋果的這一應用還遠比不上此前的穀歌地圖,這是否能夠說明蘋果的創新能力已接近枯竭?

對此,《紐約時報》特約撰稿人喬伊-諾西亞(JOE NOCERA)撰文表示,蘋果地圖服務的失敗恐怕隻是這家公司開始衰敗的一個縮影。畢竟,捍衛自己固有利益是資本主義的規律使然,同時也是大公司發展到一定階段後的必然歸宿。

以下是文章主要內容:

如果史蒂夫-喬布斯(Steve Jobs)仍然在世,iPhone 5全新的地圖應用還會這麽糟糕嗎?

這是個有趣的問題,難道不是嗎?

作為蘋果創始人兼首席執行官,喬布斯向來都是一個完美主義者,他無法容忍平淡無奇的產品。我們記得,蘋果上一次推出類似的平庸產品需要追溯到2008年的MobileMe服務。

據《喬布斯傳》傳記作家沃爾特-艾薩克森(Walter Isaacson)記載,當時喬布斯將MobileMe整個開發團隊叫到一個禮堂,把他們全部痛批了一頓,並當著所有人的麵奪去了MobileMe團隊主 管的職務。當然,作為此前蘋果複興的三大拳頭產品:iPod、iPhone和iPad每一個都創意十足,甚至迫使其他公司不得不進行效仿。

顯然,當地時間本周五上市的iPhone 5仍將成為市場的寵兒,蘋果品牌效應也將依舊強大。但平心而論,這款產品已經絲毫沒有創新可言,甚至有著不少值得令人唾棄的地方。在針對iPhone 5推出的全新iOS 6操作係統中,蘋果不再使用如今網絡地圖行業的領軍應用“穀歌地圖”,而是開始啟用自己表現欠佳的地圖服務,蘋果的此舉在iPhone 5正式發布後引發了用戶的不滿。畢竟,地圖服務如今已經成為智能手機的最重要功能之中,而蘋果的這一錯誤實在令人無法理解。

也許,蘋果很可能會迅速糾正錯誤,但這卻有可能達到“煤礦中的金絲雀”(canary in the coal mine)一樣的效果。盡管我們都知道,蘋果今後幾年仍將獲得豐厚的利潤,但我們卻已很難想象能夠再次推出像iPhone和iPad這樣顛覆性的產品。

喬布斯逝世引蝴蝶效應

對此,喬布斯的離去或許是一個最重要的原因。像喬布斯這樣,一個人主宰一家企業的命運的情況的確十分罕見。喬布斯活著的時候,他本身就是蘋果一項最大的優 勢。但他死後,這就成了公司的劣勢。蘋果目前的執行團隊希望維持同樣苛刻的創新文化,但由於缺少喬布斯,蘋果已經同以前有所不同,此次蘋果表現欠佳的地圖 應用或許恰恰是最好的表現解釋。

但還有一些並不那麽明確,反而更加重要的信號還沒有很清晰的表現出來,那就是蘋果的黃金時代或許已經結束。當喬布斯在1997年重返蘋果時,蘋果正深陷困境。因為一無所有,所以無所畏懼,這樣的一家公司敢於冒任何風險來探索可能起死回生的商業模式。

在十五年後的今天,蘋果已經成為科技行業的搖錢樹,蘋果在產品創新方麵瞻前顧後的表現也是情理之中。

資本主義規律使然?

知名谘詢公司Doblin創新戰略師拉裏-吉力(Larry Keeley)對此表示:“蘋果的這種商業模式相當於為自己打造了一個鍍金的籠子,管理層不僅不能挑戰它,反而要費勁一切努力的保護它”。

應該說,各行各業都會出現像蘋果這樣的情況。由於今年增速飛快,這一情況在科技行業體現得尤為明顯。在不到十五年前,微軟似乎還是一家不可戰勝的寡頭企 業。但隨著Windows和Office逐漸變成微軟的印鈔機,公司的整個戰略便開始圍繞著如何保護這兩大服務而展開。微軟竭盡所能的借助Windows 平台推廣各種服務,打壓競爭對手,甚至遭遇了反壟斷訴訟。盡管目前的微軟依舊利潤豐厚,但創新不足卻始終使微軟收到部分消費者的鄙夷。

現在,似乎開始輪到蘋果固守城池了。我們看到,蘋果開始對三星發起專利大戰,這種成本高昂的行為與創新沒有任何關係,隻是為了保護自己的既得利益罷了。我 們看到,蘋果開始替換廣受好評的穀歌地圖,轉而啟用自己的地圖服務。盡管雙方曾是親密盟友,但如今已經勢不兩立的對手,蘋果沒有理由用自己的平台推廣穀歌 的產品。更為重要的是,蘋果希望迫使用戶使用自家服務,即便應用服務質量不及對手。我們認為,一旦公司開始采取這樣的行為,便容易被更靈活多變的競爭對手 所超越。就像當初的黑莓一樣,這個智能手機市場曾經的王者如今已經被蘋果和三星四處圍剿。

事實上,早在喬布斯去世前,蘋果已經開始將主要精力放在捍衛自己的固有利益板塊方麵。是的,喬布斯絕不會允許公司發布如此糟糕的服務。但盡管喬布斯才華橫 溢,他卻不可能阻止蘋果最終淪為平庸。這是資本主義的規律使然,同時也是大公司發展到一定階段後的必然歸宿,即開始走上“防守型”路線。

所有跟帖: 

第一代企業家基本都是戰略家。第二代是執行者。蘋果的策略follow這個規律。 -sweetptt- 給 sweetptt 發送悄悄話 sweetptt 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2012 postreply 16:59:27

我特別讚同這一句 -392- 給 392 發送悄悄話 392 的博客首頁 (137 bytes) () 09/23/2012 postreply 17:02:00

不知三舅有沒有讀過我推薦的喬布斯的分析。時勢造英雄。蘋果適合他。在別的地方,他是否能的溫飽都是個問題。 -sweetptt- 給 sweetptt 發送悄悄話 sweetptt 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2012 postreply 17:04:46

忘了哪一篇了。度過他的傳記。蕩氣回腸。 -392- 給 392 發送悄悄話 392 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2012 postreply 17:17:32

就是把老毛,斯大林,拿破侖,gates,和jobs一起分析的那篇。 -sweetptt- 給 sweetptt 發送悄悄話 sweetptt 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2012 postreply 17:21:01

有印象。好像未讀完。麻煩再給一下link. thx -392- 給 392 發送悄悄話 392 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2012 postreply 18:07:47

這個就是為什麽富不過三代。第二代的執行者要跟第一代的戰略家競爭。甚至第三代的紈絝要跟戰略家競爭。 -sweetptt- 給 sweetptt 發送悄悄話 sweetptt 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2012 postreply 17:02:54

蘋果帝國衰敗是規律, 不過很可能發生在現在的CEO退休後,第三代CEO手上,這第三代CEO,如果不出意料會是騰校畢業非技術出生 -trimtip- 給 trimtip 發送悄悄話 (290 bytes) () 09/23/2012 postreply 17:09:27

請教tablet裏麵的芯片是哪家公司的? -sweetptt- 給 sweetptt 發送悄悄話 sweetptt 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2012 postreply 17:11:03

Apple, QCOM, NVDA, Allwinner, Rockchip -rx300- 給 rx300 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2012 postreply 17:12:24

Rockchip in 廈門? -392- 給 392 發送悄悄話 392 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2012 postreply 17:15:27

Yes, they're popular in low end tablets -rx300- 給 rx300 發送悄悄話 (70 bytes) () 09/23/2012 postreply 17:22:49

估計除非象高通那種貌似必不可少的chip,價格會被蘋果打得沒啥利潤? -392- 給 392 發送悄悄話 392 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2012 postreply 18:10:19

不是的,Rockchip, Allwinner做的是application processor -rx300- 給 rx300 發送悄悄話 (524 bytes) () 09/23/2012 postreply 18:24:04

Thanks。 我是說Qualcomm的chips (chipsets)沒有太多替代品,而其他的 -392- 給 392 發送悄悄話 392 的博客首頁 (432 bytes) () 09/23/2012 postreply 20:43:23

高通,三星,還有一些二線供應商,大部分都在彎區。 -trimtip- 給 trimtip 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2012 postreply 17:20:05

三舅有沒有讀過迪斯尼的曆史? -越王劍- 給 越王劍 發送悄悄話 越王劍 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2012 postreply 17:19:57

沒有。從未關注過這隻股票。請大王指教。 -392- 給 392 發送悄悄話 392 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2012 postreply 18:06:15

指教談不上 -越王劍- 給 越王劍 發送悄悄話 越王劍 的博客首頁 (430 bytes) () 09/23/2012 postreply 18:33:41

很有道理。不過要我今天買蘋果我是不會也不敢的。 -392- 給 392 發送悄悄話 392 的博客首頁 (57 bytes) () 09/23/2012 postreply 19:42:36

沒太大區別 -越王劍- 給 越王劍 發送悄悄話 越王劍 的博客首頁 (42 bytes) () 09/23/2012 postreply 19:49:05

那是。不過蘋果的barrier比較容易被break. 一個三星就可以把它搞的半死 -392- 給 392 發送悄悄話 392 的博客首頁 (184 bytes) () 09/23/2012 postreply 20:32:24

請您先登陸,再發跟帖!