section 8

以前從來沒接受過這樣的租客。如果租客不付房租，那麽section 8的那部分政府還付麽？

一個租客，1800的租金，自己付70，雖然很窮， 如果政府的那部分是保證的，我的risk很小？

謝謝

所有跟帖： 

• 這種狀況你應該“謝恩”了。 -如山- ♂ (198 bytes) () 09/18/2012 postreply 21:11:49

• 所以租客越窮，我的risk越小？因為租戶付的錢是按收入的比例來的 -capital495- ♂ (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 21:13:18

• 租戶的那部分算是bonus，就沒打算要。 -wooddiy- ♂ (141 bytes) () 09/18/2012 postreply 21:15:23

• LZ 偷著樂吧，一般section8，房租政府的部分是有保障的，房客的就要看房客的manage他們money的能力了。 -xpk2011- ♀ (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 21:28:40

• 如山真的很風趣. -梁山sl- ♂ (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 22:33:22

• It seems Sec 8 is very profitable -capital495- ♂ (0 bytes) () 09/19/2012 postreply 12:31:43