上層建築和經濟基礎兩者是相互影響的，經濟問題早就不是孤立的，獨立的了，

與政治緊密相關，而且政治決策能從根本上影響經濟發展的方向。科技創新也不完全是自發的，在民間自生自滅的。實際上近代的許多重大的科技突破，都是由國家項目資助的。

美國以前在航天，軍工上的重大投入是美國高科技發展的重要推動力。從冷戰結束後，美國這方麵的投入逐漸減少，連NASA都要關門了。這也是近20年來科技沒有重大突破的原因之一。

到年底，16T的國債上限就要達到了，奧巴馬要大砍預算，估計軍工科技上的投入會更少。所以現在那些勢力強大的軍火商肯定在積極活動，所謂美國重返亞洲，以及南海，釣魚島的衝突等等，跟這些背景有關。這些活動的目的，第一，使日本等盟友有不安全感，升級他們的防務水平，大量購買美國軍火，以此獰補美國軍火商在國家預算上的缺口；2.阻止奧巴馬砍他們的預算。等等。一旦國家政策朝他們有利的方向傾斜，他們有可能重新引領科技創新的潮流。

沒有一個國家是傻子這個說法也不對。中國以前要做世界革命的中心，輸出革命，就做了幾十年的大的傻子。