我對國內形勢的看法與某同學不同,某同學有點意見,我就簡單解釋如下:

本文內容已被 [ edison11 ] 在 2012-09-17 08:31:47 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

習接班後將麵臨很多挑戰,與90年江澤民接班時的情形非常相似,但形勢比江接班時還要嚴峻。90年代離現在不遠,大家應該還記憶猶新,偶就懶得碼字了,簡單列兩點:

比如,當初中國是美國的頭號假想敵,使館誤炸事件,海南撞機事件等等。本拉登冒出來,使中美化敵為友。如果沒有友好的中美關係,江胡時代的高速經濟發展是不可能的。 江澤民運氣極好,在驚濤駭浪中總能逢凶化吉,就不知道習還會不會這麽好運。又比如,加入世貿後,迎來的是美國和歐洲的經濟高速發展而創造出來的巨大需求,中國因此成為世界工廠。正是高速增長的出口,拉動了國內經濟增長,使中國經濟走出93年後的緊縮(實際上是嚴重的經濟蕭條),如果沒有出口這個外需的提拉,中國當時的經濟蕭條,沒有20年恢複不了。現在情況完全相反,歐美深陷經濟蕭條中,這個運氣,習是不會有的了。

習接班後,20年前的各種問題經過了20年輪回,現在又重新出現了。當然不是簡單的重複,不會再是誤炸,撞機,但是什麽南沙,釣魚之類的也沒什麽性質上差別。93年前麵臨的經濟過熱問題現在不但出現,而且情況更嚴重了,國內今後幾年免不了要進入新的一輪經濟衰退。歐美正深陷經濟危機之中,不可能再給中國提供一個巨大的市場,拉動中國經濟發展,反而要打擊中國的出口競爭力,擠壓中國的市場份額。就不知道還會有誰再冒出來,改善中美,中日關係以及中國與其他西方國家的關係。總而言之,我覺得國內危機四伏,但是同學們要是感覺良好,我也沒有意見。

不管怎麽樣,希望中國新一代領導人頭腦清醒,並有更好的運氣,能逢凶化吉。

請您先登陸,再發跟帖!