你算算：

人可以在水中浮起來，就算你的密度和水相當1g/cm3, 半噸是500kg,就算你高1米8，橫寬差不多，那也是大約16.7米，你說俺咋抱得住啊？俺又不是superwoman.

所有跟帖： 

• 打回去重算！你們北大怎麽教的？再算不出來要找北大校長問罪了。 -texastrader- ♂ (35 bytes) () 09/07/2012 postreply 20:28:11

• 我怎麽覺著是球形呢，你自己算算直徑吧，褲子大的肯定算得準 -08明前茶- ♀ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 20:31:18

• 球形就更容易算了。 -texastrader- ♂ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 20:36:12

• 那麽大一個球體，心翼怎麽抱，我看拍都多餘，直接推著滾算了 -08明前茶- ♀ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 20:39:24

• 那是心翼算錯了，根本不大的。 -texastrader- ♂ (115 bytes) () 09/07/2012 postreply 20:42:47

• 你吃了那麽多餅，密度怎麽也會比水輕很多吧，假設密度是水的1／4，頭和腳是不會大到乘立方體的形狀的，球形比較靠譜。 -08明前茶- ♀ (68 bytes) () 09/07/2012 postreply 20:49:32

• 你以為是氣球啊？密度隻有水的1/4? 那我遊泳豈不是得天獨厚？ -texastrader- ♂ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 20:53:23

• 知道你要討價還價，好，假設是1／2，真的已經優惠你了，脂肪密度應該不到1／2的，重算吧 -08明前茶- ♀ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 20:57:29

• 沒準真是氣球，所以心翼說拍一拍。：） -08明前茶- ♀ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 21:05:46

• 如果真的密度隻有水的一半，抱起來一定軟軟的特舒服， -texastrader- ♂ (35 bytes) () 09/07/2012 postreply 22:00:29

• 遊不快，但若溺水，命無大礙 -小心翼翼的小地主- ♀ (0 bytes) () 09/08/2012 postreply 04:41:06

• 喲！到底是褲子大的，還真檢驗，沒唬住:D) 不好意思俺不善於熬夜，昨夜急於洗了睡了，搞錯了一個k -小心翼翼的小地主- ♀ (178 bytes) () 09/08/2012 postreply 04:20:06