氣氣甜鼠--當地主的還得數房子給子女當大學學費

人家教授可是輕鬆的。有完全free的大學教育，有付50%學費的，等等，看大學了。

 

一同學在UChicago當教授，兒子去了哈佛，85%tuition-free，自己一年交的錢不到兩萬。（當然，新教授的待遇沒這麽好了。），不少IVY的教職員工度有這中類似的待遇。

 

聲明：俺不是教授。

所有跟帖： 

• 不是白給的，TUITION BENEFIT 是要上稅的。 -borisg- ♀ (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 13:59:18

• 倒是，地主房子上的增值至少可以折舊。:). -Moon-river- ♂ (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 14:17:32

• 你得算上地主比較有空炒股票，那一年就幾萬的學費，幾乎就是nothing, really easy to make. -trimtip- ♂ (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 14:04:15

• 教授，你老實交待，你是不是天天炒股票？！：）。 -Moon-river- ♂ (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 14:18:13

• 我不是教授。我看股票，但不是天天炒，根據時間和需要做波段，除非要用錢了，就得短炒一下，否則就基本留在那不太管 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 14:27:34

• "除非要用錢了，就得短炒一下"--真正的高手！:). -Moon-river- ♂ (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 14:34:07

• 不是高手，炒股累計隻有小幾年的經驗，高手得有十年以上經驗，才能證明他還能在股市生存，特別是經曆過大牛大熊。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 14:38:09

• 要賺免費學費，還不如去私立的中小學教書。不會教書，割草也行。 -texastrader- ♂ (494 bytes) () 09/06/2012 postreply 14:28:45

• 結論就是地主不如教授，教授不如中小學老師，老師不如homeless?:). -Moon-river- ♂ (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 14:33:12

• nodnod.... -破爛熊- ♀ (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 15:32:53

• 兩三年前，我老婆上大學，確實每年學費就減免到一兩千。但那有什麽用啊？ -sweetptt- ♂ (208 bytes) () 09/06/2012 postreply 15:01:00