逆向思考

來源: 美西遊子 2012-09-06 09:42:38 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (4827 bytes)
本文內容已被 [ 美西遊子 ] 在 2012-09-06 10:00:49 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

一個老人走進一家銀行,來到信貸部坐下來。

他身穿豪華裝、高級皮鞋,
還有領帶和金領帶夾。

老人說:「想借1美元。」
經理說:「甚麼,1美元?」
老人說:「對啊,可以嗎?」
經理說:「當然可以,
隻要有抵押,再多些也無妨的。」
老人打開豪華皮包,
拿出一堆股票、債券等等,放在經理的桌上。
老人說:「總共值50多萬美元,夠了吧?」
經理說:「當然夠!
不過,你真的隻借1美元嗎?」
老人說:「是的,就1美元。」
經理說:「那麼年息為6%,
隻要您按時付出利息,
到期我們就退給您抵押品。」
老人辨完手續,
拿了借來的1美元就準備離開銀行。一直冷眼旁觀的分行長,怎麼也弄不明白:
擁有50多萬美元抵押品的人,
為何來銀行借1美元?
於是他追上前去問個究竟。
老人笑道:「來貴行前,我問過好幾家金庫,
他們保險箱的租金都很昂貴。
所以啊,我就在貴行寄存這些証券,
租金實在太便宜了,一年才6美分...」

所有「正常思維」的人,
都會走同樣的路並受到同種矛盾的限製:
既然目的是寄存,但希望省錢,
隻能一家一家去詢問、比較租金高低;
然而也自然有共同的擔憂,
那就是寄存物品的保險係數,
往往和租金高低成正比...

惟獨這位老人跨越了「正常」:
改變思維方向,
用「反常」的方法達到了「正常」的目的,
而且將「租金」減少到幾乎等於零。
生活中許多事情也如此,
尤其身處逆境,不妨換一種思維,
或許就是另一片天空。

 

所有跟帖: 

這個故事很久前讀過,說的更是財商。 -SunshineInCA- 給 SunshineInCA 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 09:46:45

that is a BS story. -jy101- 給 jy101 發送悄悄話 jy101 的博客首頁 (260 bytes) () 09/06/2012 postreply 09:47:12

然後老頭再找遊戲漏洞,繼續玩下去。 -SunshineInCA- 給 SunshineInCA 發送悄悄話 (59 bytes) () 09/06/2012 postreply 09:49:36

是不是早期的故事? -小心翼翼的小地主- 給 小心翼翼的小地主 發送悄悄話 小心翼翼的小地主 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 09:50:34

there is another version -justforfun- 給 justforfun 發送悄悄話 (125 bytes) () 09/06/2012 postreply 09:51:41

頂頂頂! -千裏66- 給 千裏66 發送悄悄話 (41 bytes) () 09/06/2012 postreply 09:48:08

寫故事的人可能不知道銀行和pawn store的差別。:). -Morning3evening4- 給 Morning3evening4 發送悄悄話 Morning3evening4 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 09:48:47

但這樣這50萬不成“死貨”了嗎?莫人會讓它“死”一年吧?即便白存。買櫝還珠? -MrsKwok- 給 MrsKwok 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 09:50:51

50萬不是“死貨,也生蛋的,蛋就是老頭原來需要花的租金啦。lol -iamfouryear- 給 iamfouryear 發送悄悄話 iamfouryear 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 10:22:38

再引申下去,花的少,or 不花=賺到了。lol -iamfouryear- 給 iamfouryear 發送悄悄話 iamfouryear 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 10:23:56

不想動那些股啊債啊的確算賺到了啊。。。 -MrsKwok- 給 MrsKwok 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 10:25:29

糊塗老頭啊。哈哈哈。。 -MrsKwok- 給 MrsKwok 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 10:24:10

好故事。逆向思維很重要。 -美藍海- 給 美藍海 發送悄悄話 美藍海 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 09:58:27

dumb -天下多蚤- 給 天下多蚤 發送悄悄話 (364 bytes) () 09/06/2012 postreply 10:02:59

One always has to remember this -天下多蚤- 給 天下多蚤 發送悄悄話 (61 bytes) () 09/06/2012 postreply 10:07:28

誰說的?! -美西遊子- 給 美西遊子 發送悄悄話 美西遊子 的博客首頁 (70 bytes) () 09/06/2012 postreply 10:14:03

Then you just wait to see the whole world collapse in hyperinfla -天下多蚤- 給 天下多蚤 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 10:18:17

所以呢,50萬 -美西遊子- 給 美西遊子 發送悄悄話 美西遊子 的博客首頁 (38 bytes) () 09/06/2012 postreply 10:51:07

瞎編的故事 -WQPY- 給 WQPY 發送悄悄話 WQPY 的博客首頁 (99 bytes) () 09/06/2012 postreply 10:08:23

LOL 幹大事而惜身,見小利而忘命,非英雄也 -天下多蚤- 給 天下多蚤 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 10:11:16

對啊。為啥這麽多人說老頭聰明?根本撿芝麻丟西瓜。。。 -MrsKwok- 給 MrsKwok 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 10:08:34

何必這麽多人這麽認真?故事強調的是逆向思維而已。嗬嗬。 -美藍海- 給 美藍海 發送悄悄話 美藍海 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 10:12:33

逆也得逆得靠譜。況且關於金錢投資的前提就是教人賺錢。但這明顯教人把錢往水裏扔。哈哈哈。。。 -MrsKwok- 給 MrsKwok 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 10:16:01

郭妹先教教俺如何賺錢吧。:) -美藍海- 給 美藍海 發送悄悄話 美藍海 的博客首頁 (133 bytes) () 09/06/2012 postreply 10:28:42

逆向思維 in commercial practice will usually cause the arm and leg. -天下多蚤- 給 天下多蚤 發送悄悄話 (86 bytes) () 09/06/2012 postreply 10:16:10

逆向思維和雙贏是不矛盾的。 -美藍海- 給 美藍海 發送悄悄話 美藍海 的博客首頁 (86 bytes) () 09/06/2012 postreply 10:24:56

這隻是商業機遇策略解釋為逆向思維比較牽強 -MrsKwok- 給 MrsKwok 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 10:28:18

:) 逆向思維一般是別人解決不了的問題可以換種方法來思考和解決. -天下多蚤- 給 天下多蚤 發送悄悄話 (28 bytes) () 09/06/2012 postreply 10:35:50

商人就是來賺別人錢的。 -美藍海- 給 美藍海 發送悄悄話 美藍海 的博客首頁 (86 bytes) () 09/06/2012 postreply 10:41:42

商人就是來賺別人錢的, LOL -天下多蚤- 給 天下多蚤 發送悄悄話 (139 bytes) () 09/06/2012 postreply 15:27:59

Yes. I agree -越王劍- 給 越王劍 發送悄悄話 越王劍 的博客首頁 (112 bytes) () 09/06/2012 postreply 10:55:59

聽說老頭子賠了夫人又折兵。 -梁山sl- 給 梁山sl 發送悄悄話 梁山sl 的博客首頁 (77 bytes) () 09/06/2012 postreply 10:11:58

fdic 是每人賠25 萬吧,啥時policy 改了? -iamfouryear- 給 iamfouryear 發送悄悄話 iamfouryear 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 10:15:52

哈哈,這想象力又上了一層樓。。不過這個可能性是有的,銀行是最最狡猾的。 -美藍海- 給 美藍海 發送悄悄話 美藍海 的博客首頁 (101 bytes) () 09/06/2012 postreply 10:17:11

抵押品是不算在FDIC保險裏的. LOL -天下多蚤- 給 天下多蚤 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 10:31:44

可以這樣解讀嗎?,就是 -iamfouryear- 給 iamfouryear 發送悄悄話 iamfouryear 的博客首頁 (87 bytes) () 09/06/2012 postreply 10:19:31

很震撼,算是明白自己為什麽還沒有發財了,原來有錢人是幾分錢都會算,幾塊錢都要省啊。LOL -08明前茶- 給 08明前茶 發送悄悄話 08明前茶 的博客首頁 (20 bytes) () 09/06/2012 postreply 11:24:58

証券換成珠寶就對了.典當行的都知道這樣的事 -lisi- 給 lisi 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 15:04:33

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”