蔣介石發行金圓券，將全國的黃金首飾盡收國庫，繼而濫發鈔票，盡收大陸財富卷到台灣，製造了駭人聽聞的超級通脹。這個超級通脹就是把大陸財富卷到台灣的金融手段。那還在解放戰爭中間，蔣介石解放戰爭能不敗嗎？既然國民黨政府已經著手金融洗劫大陸財富的行動，戰場上還有打勝仗的決心嗎？
十多年來，石油價格從幾十美元一桶上升到今天的一百美元一桶，黃金價格美元與黃金脫鉤時的35美元一盎司上升到今天的1200美元一盎司，這是國際通貨膨脹，是國際財富再分配，是財富流入印發美元的美國的必然結果。
當今世界，鈔票都不是以貴金屬做抵押的通貨，通脹因此也成為不可避免的經濟常態。自70年代美元與黃金脫鉤以來，歐美通脹已經是經濟的常態，而中國由於計劃經濟，PPP已經和歐美拉開了一個巨大的距離。PPP與匯率脫節，是南北國際貿易價格剪刀差症狀，中國買的貴，中國賣的便宜，就是價格剪刀差，使得中國財富外流。幾十年通脹整體趨勢之下，借到錢的是老爺，借錢給別人的是孫子。能接到錢是強者，不得已借錢給別人是弱者，因為，今天借錢待通脹後換錢，從中掠奪了額外財富。
為了擺脫中國處於國際貿易價格剪刀差的南方國家地位，PPP與匯率重合是必需的。隻有PPP與匯率重合才能談國際平等貿易。而由於歐美自70年底美元與黃金脫鉤後的長期通脹，中國PPP有與匯率名實不符，還需要有相應的通脹過程來降低PPP，而中國通脹過程就有了財富分配的問題。即通脹有良性通脹和惡性通脹之分。
何為惡性通脹？歐美利用其國際貿易結算貨幣地位，印發鈔票購買中國財富，外匯入市購買人民幣購買中國財富，造成中國財富外流而中國經濟通貨膨脹，這是惡性通貨膨脹。一個沒有為中國市場提供財富的外來貨幣換成了人民幣，使得市場上人民幣增加，貨物緊缺，價格上升。此為惡性通貨膨脹。
何為良性通貨膨脹？工人農民實際收入增加了，增加部分高出他們勞動投入的產出部分，造成通貨膨脹，隻要這個通貨膨脹幅度不大，則可以刺激投資，把儲蓄趕向投資領域，同時使得PPP與匯率更加名符其實，堵塞國際貿易價格剪刀差的漏洞，此為良性通脹，通脹得好。
如今許多人詬病重慶市的巨額債務，說此前重慶一些政策在經濟上不可持續。但是，中國政府債務問題並非重慶一家，債務大的中國地方政府多了。一些言論危言聳聽地說中國債務把中國經濟搞遭了，卻不指責美國QE把國際經濟搞遭了，何也？就是要中國通脹的財富流動到國外，而阻擾中國通脹這個財富分配渠道把財富留在中國。重慶債務是透明的，其債務解決了民生住房等問題，債務普遍提高了重慶人民的生活水平。人民生活水平提高，人民承擔通脹成本，這不是正常的市場渠道，但依然是合理的財富分配渠道。因為中國通脹勢在必行，這個勢在必行的勢就是PPP於匯率不符合的價差。通脹從市場截獲的財富，中國人不去拿，就留給外國人去取。中國對外開放政策不會變，要變也是變得更加開放，而且也應該變得更加開放。資本商品都跨國流動，重慶主導把通脹財富留給人民，就是藏富於民。中國其它政府債務也一樣，如果政府債務用於建公園，建橋梁道路，水庫鐵路，如此引起的通脹並不可怕，不但不可怕，而且是和外資爭奪通脹財富分配渠道的戰役。政府債務，大家知道，最終以通脹了解。在市場忍受程度之內，在人民忍受程度之內，早通脹早與歐美PPP接軌，早走出國際貿易價格剪刀差的南方，早結束被北方國家借債盤剝的地位。
重慶市債務取之於民用之於民，有利提升中國國際地位。如果重慶債務加重了中國通脹，那也是通脹得有理有利。要關心的隻剩是否有節有度。
中國投入基礎設施建設引發的通脹是變相儲蓄
基礎設施建設的收益是幾十年甚至上百年上千年，如都江堰的建設有兩千多年的收益。即人口紅利時期勞動固化到基礎建設中，使得當期投入超過當期產出而造成通脹，同時產生強國富民的長期效果。中國很快就有進入人口老年化，老年人口對社會產出無貢獻卻需要消費社會產出，這個這個將來的產出消費缺口以今天的通脹彌補，就是通脹型基礎設施建設投入。這是隔代財富分配問題，是國家整體的理性通脹。
4萬億救市引發通脹之說的謬誤
美國QE，全世界通脹。那些沒有政府債務救市的窮國家一個也逃不脫通脹的下場。就是加拿大也通脹。加幣升值了，應該不通脹吧？不是，加拿大油價物價一樣通脹，加拿大並沒有政府救市之說，一樣通脹。
美國放水印鈔全球買東西，這就是暗搶。中國4萬億救市，也是印鈔（政府債務）購買，是自己買下來免得被美國買去。無論中國是否有4萬億救市，在國際貿易“硬通貨”美元濫發的時候，都逃不脫通脹的命運。與其被美國收割而通脹，不如自己砸基建引發通脹。美國收割引發通脹，是財富從中國轉移到美國；中國基建引發通脹，是GDP延期，降低今天的實際GDP（名義GDP扣除通脹）而增加以後的GDP，是截留財富防止外流。中國用能力防止，乃大幸！其他國家無能無力，任自己國家通脹而無法截留財富，是美國地緣政治格局使然。
詬病中國4萬億救市引發通脹是無視地緣政治事實。
請閱讀更多我的博客文章>>>
