繼續寫＂經濟學＂的問題。上次關於＂財富亮點＂的文章被善意的版主貼到投資理財的論壇，結果被＂群毆＂了，有兩個方麵的原因，一是我的文學性的數字，除了兩個真正的阿拉伯數字0和1，其他的本來是修飾的詞語，被牛角尖式地解讀為多少個零的問題，有人找出統計的數據來駁斥，而其實我本來就懷疑那樣的統計數據，實在風馬牛不相及。二是我的職業，作為畫家，很多人出口就是數學不好，說投資沒有資格。當然我說的並不是投資的事，我說的是更宏觀的問題，可是有人甚至說什麽讓搞藝術的人管經濟一定禍國殃民那樣更宏觀的命題，實在佩服了。第三，投資壇的＂地主＂都有些小錢，哪裏把個教授看在眼裏，用一個＂中下收入者＂的標簽把我一棍子打下去，也複了他們。
就以上幾點，本人都虛心接受了，所以回帖每每這樣開頭：＂對不起，我數學不好，不過......＂。也說：＂除了0和1，我都記不住數字＂，有不了解的朋友說：原來做IT的，那應該是萬事通了。嗬嗬，我說的0和1，其實是陰陽的問題，又讓人失望了。
其實，我的＂財富亮點＂的說法，是突破普遍的數學財經觀念，把人的智力突破和信心、膽略作為決定經濟發展的重要決定性因素，的確虛得很不能讓人理解。一個方麵，我相信長期曆史的積累（無限）遠勝短期的量的優劣（約等於零）；另一方麵，我又知道數據收集的不可靠性，以及依據數據得到經驗和判斷的一般性方法的平庸。
好比諸葛亮的＂草船借箭＂，本來擁有數量積累的一方可以因為誤判形勢而丟失這樣的優勢；而倉儲不足的一方也不一定通過生產再接再勵，而是用智謀將0轉化為1，豈是數學家可能推算？在我看來，投資理財，根本不需要學習微積分，加減乘除足夠，而最重要的隻有這些相對概念：加減、乘除、進出、買賣、對錯、勝敗......哈哈！
請閱讀更多我的博客文章>>>
