如果不包括房產價值,淨價值就隻有從儲蓄來了。下邊是可以使你實現此目標的年儲蓄率
收入 250,000 存 25%
收入 125,000 存 40%
收入 100,000 存 50%
收入低於100,000, 存 60% or up
總結 - 不亂出去吃喝,不給孩子上課外課,不去遊玩,完全可能積累500,000的家身!
如果不包括房產價值,淨價值就隻有從儲蓄來了。下邊是可以使你實現此目標的年儲蓄率
收入 250,000 存 25%
收入 125,000 存 40%
收入 100,000 存 50%
收入低於100,000, 存 60% or up
總結 - 不亂出去吃喝,不給孩子上課外課,不去遊玩,完全可能積累500,000的家身!
•
500,000的家身是可能的,但500,000萬好像不可能
-VanSmallLandlord-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:07:38
•
對不起 - 把萬去掉
-funflower-
♀
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:09:18
•
跟你開個玩笑
-VanSmallLandlord-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:25:26
•
我們都該向你學習,坐在 Beach 上數錢喲
-funflower-
♀
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:30:07
•
從來沒去沙灘數過
-VanSmallLandlord-
♂
(128 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:53:15
•
刨掉收入稅,收入都大打折扣了,這個儲蓄率都不夠的。
-金色風鈴-
♀
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:21:31
•
所以,昨日那位同學不用自責
-funflower-
♀
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:23:33
•
在美國是否成功的標誌應該是:如果是地主,那對資產要求得高點,比如淨資產應該得有500萬以上,因為
-trimtip-
♂
(377 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:23:55
•
你說得很對。來美混十幾年,就覺得達標難。
-funflower-
♀
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:26:51
•
念書都念了6年,工作4年恐怕要不吃不喝甚至不住才能達到50萬。
-trimtip-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
19:01:30
•
兩人合一,B.S. 或以上學曆,技術打工的雙職家庭幹15-20年後一般沒問題
-tianfangye-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:31:32
•
如果2人每年的401都存滿, 基本就差不多了。
-破爛熊-
♀
(42 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:41:37
•
買大指數股不動,否則自己炒月超越少
-tianfangye-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:44:16
•
哈哈哈。。。
-破爛熊-
♀
(30 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:46:03
•
有個學醫朋友,固定每3個月選低進點,N年穩定。。。超過大盤
-tianfangye-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:54:41
•
做指數還是其它股票?
-破爛熊-
♀
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:58:32
•
Index based Mutual Funds。。。simple & easy
-tianfangye-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
19:00:05
•
我相信可以做得到。
-破爛熊-
♀
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
19:01:51
•
401K應該不能算。
-trimtip-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:51:24
•
401K不算,自己稅後的錢10年有50萬,這還有啥傷心的?
-破爛熊-
♀
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:53:14
•
感覺美國的稅就是不讓你有這個能力存錢。
-破爛熊-
♀
(31 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:32:48
•
這個因人而異,有些人如在高校生物、化學的postdoc托家帶口年薪隻有4w上下(甚至還要供老婆上學)來說,那是要命的,一輩子都達
-backchina888-
♂
(134 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:34:48
•
postdoc又不會做一輩子。。。
-破爛熊-
♀
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:36:06
•
在生化專業有相當數量級的,而且想做一輩子不容易(是不給做)。
-backchina888-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:39:13
•
不給做才好呢,免得老陷在其中不能自拔。
-破爛熊-
♀
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:43:01
•
希望如此,但蔣國民博士跳橋的例子見過沒有?沒有跳橋者,仍有不少人處在四麵楚歌、水深火熱中。。。
-backchina888-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:48:49
•
如果真想幹這行,這苦必須吃。如果不想幹了,趕緊想其他辦法。
-破爛熊-
♀
(57 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:51:56
•
他是想吃苦但找不到苦來吃啊
-backchina888-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
19:12:29
•
嗯,在回頭看這個數字了。
-農村出來的博士後-
♀
(54 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:39:17
•
希望我的數字有錯,但自稱是postdoc在本論壇的人,能力過人,不在此列吧?
-backchina888-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
19:37:41
•
對生化的是不公平,挨踢掙得雖多點,幹的也很苦。。。。
-tianfangye-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:42:14
•
對,但不少postdoc每周幹活不少於80個小時,且要受老板的欺淩,不比IT者輕鬆
-backchina888-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:45:43
•
遇到餓老板木辦法。。
-tianfangye-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:52:00
•
在生物版上看到一些抱怨老板變態帖,其生存不容易。
-backchina888-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:59:20
•
俺看這兒IT老油條(包括俺)日子好得很
-VanSmallLandlord-
♂
(25 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:49:18
•
:)
-tianfangye-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:50:49
•
所以IT者要身在福中知福,吃飽喝足後還要知道有餓肚子的人在:)
-backchina888-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
19:01:21
•
老婆上一輩子學嗎?:)
--百科--
♀
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:46:50
•
上學的幾年要錢,畢業後找不到工作!有個別繼續上別的專業學,又找不到工作,然後又。。。這是我們見到過的
-backchina888-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:52:05
•
要那麽多錢做什麽?:)
--百科--
♀
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:44:54
•
這就像體育界拿金牌一樣,得有個相對標準,否則誰都可以說成是成功,雖都可以說成是金牌獲得者。
-trimtip-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
18:49:11
•
在美國重要的不是自己存錢,而是如何花別人的錢。
-faday-
♀
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
19:13:00
•
那是,不一樣的係統。
-破爛熊-
♀
(55 bytes)
()
08/06/2012 postreply
19:18:25
•
膽子大的,搶銀行;膽子小的,賣藥;膽子不大不小的,上班。
-吃素的狼-
♀
(0 bytes)
()
08/06/2012 postreply
23:26:27