同意和弦關於康橋的事。不過和弦怎麽知道第二首就沒有餘韻呢？說明和弦書讀得不夠多啊。

寫詩的人都是站在前輩的肩膀上的。就算徐誌摩，他如果站在西方詩人的肩膀上，和弦是否會知道呢？翻開成語字典，幾乎每個成語的成型都是有一連串的發展。

我寫這貼，主要是想指出寫詩的一個方法就是

體會---模仿---創新。

以後有空我就寫個作詩速成冊子。

所有跟帖： 

• 那個倉頡造字的句子似曾相識啊 -不周山- ♀ (0 bytes) () 07/21/2012 postreply 08:18:37

• 是的。我就迷住這典故，從中學用到現在了。反其道，把字拆散來訴說愛情。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 07/21/2012 postreply 08:42:04

• 是啊，書讀得不夠多。其實第二首我看著也有點麵熟，不過書讀得太少， -melody2010- ♀ (410 bytes) () 07/21/2012 postreply 13:29:29

• 第一首我還沒有充分沉入rx300的情節中，隻寫了女孩離去。寫第二首的時候我充分理解了故事情節。 -sweetptt- ♂ (332 bytes) () 07/21/2012 postreply 14:21:57