已經拜讀（二）。要是想聽一句不客氣的話，就是：

你寫王安的文章看來是長篇報告文學體，在投壇這裏可能顯得長了的。要是能夠濃縮他成長部分，主要集中在商業競爭（成敗）部分應該更加扣人心弦。一孔之見，mm不必介意。請繼續寫繼續貼這裏。

所有跟帖： 

• 明白.我遠沒寫完,有些細節和TECHNICAL東東可能這邊有人知道指正,所以不請自來啦. -clearskies- ♀ (0 bytes) () 07/19/2012 postreply 08:40:27

• 慢慢寫，不著急。我喜歡看具體的。長點沒關係。 -texastrader- ♂ (69 bytes) () 07/19/2012 postreply 10:34:57

• 嗯,這個題材並不好寫.跟紅頂綠是常態.我反其道行之:)) -clearskies- ♀ (0 bytes) () 07/19/2012 postreply 11:30:04

• 不同意你的意見， 作者的第二部分寫得非常簡略了 -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 07/19/2012 postreply 11:15:35

• :))他也沒說錯,怕太拖了讀者跑了哈:) -clearskies- ♀ (0 bytes) () 07/19/2012 postreply 11:31:30

• 你又不是灌水，一節就寫到博士畢業，駕馭文字的功力了得 -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 07/19/2012 postreply 11:37:54

• 沒有關係可做長篇連載，這裏文學中年很多，她會有粉絲 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 07/19/2012 postreply 11:33:20