寫的東西本來就是給同行看的。研究越來越細，同行就越來越少。

來源: Morning3evening4 於 2012-07-10 10:27:20 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (127 bytes)
本帖於 2012-07-10 11:33:21 時間, 由普通用戶 jy101 編輯

哈哈，倒是科普/review看的人多。我們上次的invited review,倒是網上瀏覽top one，雜誌來email恭喜呢。

所有跟帖： 

• 不錯。我隻搞了個#10。 -sweetptt- ♂ 給 sweetptt 發送悄悄話 sweetptt 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 10:28:38

• Drug screening is not edge-cutting, generally speaking. -Morning3evening4- ♂ 給 Morning3evening4 發送悄悄話 Morning3evening4 的博客首頁 (78 bytes) () 07/10/2012 postreply 10:32:59

• 問題是同行也常常隻看abstract，嗯，也許再加上introduction和conclusion。:) -不周山- ♀ 給 不周山 發送悄悄話 不周山 的博客首頁 (91 bytes) () 07/10/2012 postreply 10:33:10

• 這個看老板吧。不是所有的人都這麽作呢。 -Morning3evening4- ♂ 給 Morning3evening4 發送悄悄話 Morning3evening4 的博客首頁 (194 bytes) () 07/10/2012 postreply 10:37:24

• CO：寫的東西本來就是給同行看的。研究越來越細，同行就越來越少。 -08明前茶- ♀ 給 08明前茶 發送悄悄話 08明前茶 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 11:23:21

請您先登陸，再發跟帖！