關於名牌包包的議論,我是這麽看的。

首先,青菜蘿卜各有所愛,隻要買包的錢不是貪汙搶劫來的,虛榮也好,騷包也好,都是個人自由,不應該對買包人加以指責。

名牌的包包和普通的包包絕對是有區別的。質量肯定是名牌的包包好。比如說,金屬配件不易褪色,線腳不易脫線,拉鏈不易壞,等等。當然,你可能會說,價錢2千,我買價錢100的包包可以買20個,用壞了就扔。那就是你還不理解奢侈品的定價策略問題。

這個世界上,大部分的產品,服務,都是給普通大眾的,定價要考慮普通大眾的消費能力。還有小部分的產品和服務時提供給有錢人的。質量越高,服務越好,價錢也越貴。而且這個價錢不是說加百分之多少,而是幾倍的上去,甚至於是以指數的形式上去的。為什麽這樣?因為有錢人比普通消費者有錢多少?不是多百分之多少,也不是多幾倍,而是數量級的差異。他們有這個能力去消費,隻要你能夠提供質量優越的產品或者服務。

如果你是某奢侈品的生產廠家,你想怎麽定價?當然是越高越好,隻要市場能接受。多高?你就得站在有錢人的立場上看問題。如果一個有錢人有10M,普通中產階級有50萬,那麽有錢人買個2千的包包,和普通中產階級買個100的包包,其實沒啥區別。所以這個價格承受能力根本不是問題。當然還得看市場競爭力。如果競爭者都降價,富人有選擇權,那你也被逼著降價,這個市場就做爛了,這個產品就不成為奢侈品了。當然一般奢侈品生產廠家不會做這種損人又害己的事情。在這個意義上,奢侈品廠家之間既要競爭,也要互相幫襯,維護這個市場,大家才能賺錢。

其實包包隻是奢侈品中的一個,其他類似的東西很多。隨便舉幾個例子:

1)飛機上的頭等艙,價格比普通艙貴很多倍,甚至於十倍以上。當然位置要寬敞一點,吃的東西多一點。對於窮人來說,坐的擠一點,最多也就十幾個小時,有啥關係?吃的東西才幾個錢?落地後可以吃個飽。可是對於有錢人來說,飛機上就希望盡量舒服一點,所以願意多花這個錢。那為啥不能定價100倍以上?因為上麵還有更奢侈的飛機租賃業務。更有錢的人可以租一家飛機,甚至於買私人飛機。

2)房子。很多德州的投資人知道,4千多尺,甚至於接近5千尺的新房子,有些不到二十萬。也就是說,建商造價低於二十萬。富人造個同樣尺寸的房子,可能造價要花幾百萬。當然floorplan不一樣,裏麵裝修程度也大不一樣。在窮人的眼裏,最後還不是一樣住嗎?就為了看上去好看點,值得花十倍以上的價錢嗎?對於富人來說,這十倍的價錢,花的值。

3)私立學校。有些普通的私立學校,一年學費隻要幾千塊,好的要好幾萬。公立的則免費。真有多大區別嗎?又是見仁見智的問題。也許名牌的私立學校就是好那麽一點點,就足以讓富人動心。

其他類似的東西,衣服,旅店住宿,車子,等等,都是同樣的道理。想明白了,就習以為常。如果你能提供質量優越的產品和服務,那麽你就大膽的標高價吧!有的時候高價本身就是廣告。薄利多銷隻對大眾市場而言。當然不要以為高質量的產品是很容易做出來的。做過之後才知道,人家創造並且維護品牌是花了功夫的。

所有跟帖: 

生活是要享受的, 看這裏: -樂樂逍遙- 給 樂樂逍遙 發送悄悄話 樂樂逍遙 的博客首頁 (298 bytes) () 07/07/2012 postreply 09:17:08

回複:生活是要享受的, 看這裏: -392- 給 392 發送悄悄話 392 的博客首頁 (18 bytes) () 07/07/2012 postreply 09:20:58

哈哈哈, 看了這個,你更會這麽想: -樂樂逍遙- 給 樂樂逍遙 發送悄悄話 樂樂逍遙 的博客首頁 (389 bytes) () 07/07/2012 postreply 09:29:14

現在中國有錢人也多了,不一定是嫁了有錢人的緣故。 -texastrader- 給 texastrader 發送悄悄話 (35 bytes) () 07/07/2012 postreply 09:32:51

也有這個可能 -樂樂逍遙- 給 樂樂逍遙 發送悄悄話 樂樂逍遙 的博客首頁 (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 09:37:12

你(我)比 -392- 給 392 發送悄悄話 392 的博客首頁 (35 bytes) () 07/07/2012 postreply 09:40:29

這話說的, -樂樂逍遙- 給 樂樂逍遙 發送悄悄話 樂樂逍遙 的博客首頁 (209 bytes) () 07/07/2012 postreply 09:53:50

Co: 做自己喜歡的就對了。年輕對錢沒概念時用過一些名牌,隻是環璄使然,現從來不用,也很自然,享受 -08明前茶- 給 08明前茶 發送悄悄話 08明前茶 的博客首頁 (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 10:12:11

lol, rich people, bso ... -melody2010- 給 melody2010 發送悄悄話 melody2010 的博客首頁 (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 09:17:16

我以前有個理論 --百科-- 給 -百科- 發送悄悄話 -百科- 的博客首頁 (133 bytes) () 07/07/2012 postreply 09:25:07

你這個理論比較靠譜。 -texastrader- 給 texastrader 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 09:29:21

Co:你這個理論比較靠譜。 -08明前茶- 給 08明前茶 發送悄悄話 08明前茶 的博客首頁 (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 10:06:40

haha, rich people BSO post... -jy101- 給 jy101 發送悄悄話 jy101 的博客首頁 (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 10:07:32

農民的想法。就像有人搬運個年輕漂亮的老婆,又指望老婆帶娃做飯又上班賺錢。 -綠樹茵茵- 給 綠樹茵茵 發送悄悄話 綠樹茵茵 的博客首頁 (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 11:29:09

說的好,就連我們這些屌絲級別的,現在也看不起一元店的東西嘛! -烏不浪口- 給 烏不浪口 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 09:57:42

有什麽看不起的?有的小東西能淘到實用的也挺好的嘛。東西不論貴賤,物有所值就好。 -綠樹茵茵- 給 綠樹茵茵 發送悄悄話 綠樹茵茵 的博客首頁 (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 11:14:48

就是這個道理。也很正常。 -HappyWed- 給 HappyWed 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 10:16:13

對名牌有看法,說到底還是鈔票不足. -洞頂烏龍香- 給 洞頂烏龍香 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 10:17:55

頂,同意樓主的觀點。 -洞頂烏龍香- 給 洞頂烏龍香 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 10:25:03

俺lp每年買2個LV,而且起碼1個得是限量版的。俺已經習慣了。 -千裏66- 給 千裏66 發送悄悄話 (157 bytes) () 07/07/2012 postreply 12:42:38

牙醫的老婆可以跟馬克思的夫人媲美了 :) -392- 給 392 發送悄悄話 392 的博客首頁 (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 13:21:40

其實馬克思夫人也沒什麽,國內的那幫大大小小的貪官夫人才有過之無不及了。俺們是自己打拚的。 -千裏66- 給 千裏66 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 14:10:15

是的,要看菜下飯、量力而行 -backchina888- 給 backchina888 發送悄悄話 backchina888 的博客首頁 (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 13:29:34

請您先登陸,再發跟帖!