本人集上網吹牛三年來的體會，奉獻給諸位想在投壇吹牛的同鞋。為啥專說投壇？因為據說文學城投壇是精英中的精英（順便往自己臉上貼金：P）。不過說真的，上投壇都是在做生意、投資或者想做生意、投資的人，都有一定學曆背景，最不濟的都有如俺一樣有個正規的學士學位，再加一個“流口水”或不流口水的碩士學位。都有一定的思考能力。再加上有些是有某些方麵經驗的。基於此，要想吹牛，光說一句我有多少錢或者多少企業或者多少員工或者多少房子等等都是不足夠的，也都是容易引來質疑甚至非議的。
質疑者有幾種原因或者動機：不懂行純屬懷疑對方是忽悠；懂行或部分懂行有疑問；完全不懂或者不太懂但是想了解或者正想學習；還有一些是純屬起哄的，誰上來都玩笑一翻。就像網友“長島石溪”曾經說的，前有“風險難控“，後有“電動車”，“who is the next?”。現在是 “好女婿壞女婿”。
本人的看法？俺認為以上三位都很可能是現實中的牛人。起碼應該說，我不會隨便不相信別人會做某方麵很牛，隻能說是不知道他們的具體情況與內幕。當然也不是說我就沒有一點懷疑。
話歸正題，要想在投壇上吹牛者必須具備以下兩個條件：首先要說自己的真經，自己的真實體會。同時回答任何質疑，包括你的成功的技術手段。真的假不了，在回答質疑的過程中讀者自然可以分辨和領悟。不能分辨和領悟的，不是這個層次就不會真正形成挑戰力。本人不是牛人，但是三年至今能在投壇“人五人六”，也是因為拿出了自己很多真實體會。有讀者曾經跟貼說，“我也想到，就是做不到”。真的嗎？有些東西有時說出來就是一句話，非常顯淺，大家一聽都明白。可那是凝聚了多年實戰、體會、領悟或者是花錢換來的。能想到某些點其實很不容易。在俺看來，凡能夠將複雜道理簡單化才是本事，而將簡單的東西說得雲裏霧裏的，不是故弄玄虛就是迂腐。所謂“大道至簡“麽。
其二是能夠麵對質疑、懷疑甚至諷刺攻擊。我的方針是:對懷疑與質疑一律回答。因為對懷疑與質疑都不回答，有人容易認為你說的是假的，或者其實你也不懂你在說的東西。而諷刺攻擊，我分程度，一般調侃我也調侃；而真正是惡意攻擊，俺就奉行“三不主義”：不對罵（不回擊），不辯解、不回貼。
那麽，有真經的人是否想說，那何苦來著呢？我那辛苦換來的真經就那麽隨便不收錢發出去？那也有道理，但不要忘記你不是想來論壇吹牛嗎？吹牛就是滿足你一定的心理需求吧？不然還來公開論壇吹牛幹嗎？有所得就要有所出嘛！你說你是李嘉誠第二，那能就那麽容易贏得別人相信的？俺不就是為了吹牛，贏一些“粉絲”而不斷吐“真經”嗎？
以上也是俺的“真經”，是為想吹牛者奉獻，不想吹牛者自然飄過：）。
請閱讀更多我的博客文章>>>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
