至少他們可以把財富留給孩子。可惜那些做科學的，啥也留不下來。

來源: trendspike 於 2012-06-20 08:09:18 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
本帖於 2012-06-20 08:35:04 時間, 由普通用戶 jy101 編輯
回答: 來不及消費的企業家 由 王大頭 於 2012-06-20 07:59:17

所有跟帖： 

• 難道不是把知識留給全人類。。。。 -書生意氣- ♂ 給 書生意氣 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 08:47:17

• 有孩的，留下了， -馬嘉- ♀ 給 馬嘉 發送悄悄話 馬嘉 的博客首頁 (26 bytes) () 06/20/2012 postreply 08:49:11

• 富不過三，財富不是保障。 -茶園15- ♀ 給 茶園15 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 08:54:04

• 哈哈，沒有統計，但曆史上似乎書香門地的家庭延續得長一些。 -Morning3evening4- ♂ 給 Morning3evening4 發送悄悄話 Morning3evening4 的博客首頁 (138 bytes) () 06/20/2012 postreply 09:03:46

• 學位知識本無所謂，你這麽說就讓人覺得你沒知識 -tiangang- ♂ 給 tiangang 發送悄悄話 tiangang 的博客首頁 (84 bytes) () 06/20/2012 postreply 09:31:41

• 現在在實驗室裏做學問的，要是真喜歡哪到也罷了。恐怕大都是後悔選錯了行。 -trendspike- ♂ 給 trendspike 發送悄悄話 (107 bytes) () 06/20/2012 postreply 09:55:42

• Not necessary. Money has nothing to do with happiness and satisf -melody2010- ♀ 給 melody2010 發送悄悄話 melody2010 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 10:23:41

• 錢和happiness有關係。咱老中不是有“貧賤夫妻百事衰”麽。 -Morning3evening4- ♂ 給 Morning3evening4 發送悄悄話 Morning3evening4 的博客首頁 (56 bytes) () 06/20/2012 postreply 11:26:12

• nothing to do 是不對的。沒有100%的關係我相信。 -trendspike- ♂ 給 trendspike 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 12:08:31

請您先登陸，再發跟帖！