個人怎麽感覺，像德州這樣的房屋市場才是比較合理、健康的呢？

 

事實上，自2000年以來，全球房產炒作之凶不亞於股票。 於是，有了泡沫，在於是。。。

當然，沒有泡沫的投資市場，也許乏味，但應該不會死得太難看。 

 

所有跟帖： 

• 是低風險低升值。小米那張圖很好，要表揚。裏麵的虛線是等利線。 -sweetptt- ♂ (386 bytes) () 06/10/2012 postreply 00:15:28

• 學院派的炒股經都說要減少volatility的同時保持盈利率。Go Texas。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 06/10/2012 postreply 00:18:12

• 俺隻知道 -美西遊子- ♀ (59 bytes) () 06/10/2012 postreply 00:20:58

• 你讓我找到了發財的方向。如果我能培養出兩頭甜的的甘蔗。。。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 06/10/2012 postreply 00:26:20

• 我培育從頭到尾都巨甜的甘蔗不就打敗你了嗎？ -monkeyboy- ♂ (0 bytes) () 06/10/2012 postreply 09:01:57

• 房地產現在搞的變成了投資標的，是政客的短視行為。 -trendspike- ♂ (119 bytes) () 06/10/2012 postreply 05:24:40

• 我也是昨天與友人聊天才有感而發的。 -美西遊子- ♀ (306 bytes) () 06/10/2012 postreply 09:52:48

• well say. Good place to park the money. -SunshineInCA- ♀ (0 bytes) () 06/10/2012 postreply 07:25:58

• 是啊！理性的市場不會吸引投資者 -萬楓- ♂ (0 bytes) () 06/10/2012 postreply 07:55:32

• 沒有泡沫的投資市場就沒有機會 -monkeyboy- ♂ (0 bytes) () 06/10/2012 postreply 09:03:40

• 然而，這種由泡沫而產生的機會對老百姓， 尤其是中產階級來說 -美西遊子- ♀ (204 bytes) () 06/10/2012 postreply 10:26:03

• depends on when u enter. Like FL, boom and bust so many times. -inet-fan- ♂ (0 bytes) () 06/10/2012 postreply 11:46:33

• 同意，但是不管如何造成的，你沒有理由不take advantage -monkeyboy- ♂ (0 bytes) () 06/10/2012 postreply 16:18:42