不賣,等一段時間肯定是會賺錢的,有的長達20年,有的短達幾個月,就像08-09年的大崩潰也就6個月就過去了。爭論的關鍵點是,有人想多掙錢,想提高錢的利用率,也就是想利用每次下跌和上升來買和賣,所以難處是如何抓波動,但不是方向,因為方向是肯定向上的,沒有什麽好爭論。人的生命是平均80年,所以投進去的錢隻要不賣,在有生之年都還是有機會得到回報的,如果要抓波動,那就是另外一回事了,那是與風險掛鉤了,虧的可能性比賺的可能要大,因為還是隻有少數人可以抓得準,因為長期都是賺錢的,那總要有人虧錢才能平衡,誰?就是短線的人,而且比例很大,因為長期賺錢的人在人口比例中是大多數,那虧錢的人虧大錢的人也必須很多,所以短線的人,號稱90%是虧錢的就是這個道理,所以短線股市的風險就是90%,那麽高的投資風險,誰會願意做?賭徒。
與個股不同,市場方向總是很明確的,是向上的,到目前為止,都是向上的,就是時間間隔問題,隻要跌的時候
所有跟帖:
• 覺得haircat在說herd效應。 -Morning3evening4- ♂ (283 bytes) () 06/05/2012 postreply 13:31:51
• 3000/26.14 - 3000/26.37 = 1 -rx300- ♂ (112 bytes) () 06/05/2012 postreply 14:01:28
• I know the 2 numbers: 26.14 and 26.37. -Morning3evening4- ♂ (551 bytes) () 06/05/2012 postreply 14:08:11
• 步子這麽大, 難怪不蛋定, 扯著了 -rx300- ♂ (0 bytes) () 06/05/2012 postreply 14:21:02
• 要忙了,不想分心。 -Morning3evening4- ♂ (0 bytes) () 06/05/2012 postreply 14:22:59
• 太黃,師傅把最後一個好同學都教壞了。 -melody2010- ♀ (0 bytes) () 06/05/2012 postreply 14:27:01
• 平時沒太注意這些,可能也得去看看。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 06/05/2012 postreply 14:02:10
• I know ETF take manage fee at the time of selling. -Morning3evening4- ♂ (69 bytes) () 06/05/2012 postreply 14:09:35
• 你這個時間尺度也太長了點。 -texastrader- ♂ (1048 bytes) () 06/05/2012 postreply 13:38:32
• 日本股市和地產是大泡沫引起的,是被美國和歐洲資金有意拱上去的,然後讓它破,所以是overvalue造成的,可美國不是,歐洲也不是 -trimtip- ♂ (335 bytes) () 06/05/2012 postreply 13:59:59