假如家庭年收入十萬的話,將來孩子上藤校是不用自己掏錢的,因為一般二十萬以上才自己掏錢,如果家裏三個孩子的都特別有出息的話,多掙錢也意味著多交錢。如果本來家庭年收入就二十萬以上,掏學費逃也逃不掉,那麽當當地主也罷了。但十萬年薪的也去當地主,是不是辛苦掙來的租子不能自己享受反而要貢獻學費了?
藤校學費問題
所有跟帖:
• 為什麽這種便宜也要賺尼? -mike369- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 13:10:29
• 這和賺錢有區別嗎?不同賺法而已。 -luntan- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 13:23:26
• 子曰:有賺不賺 豬頭三 -zbj8888- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 14:13:34
• 想聽聽藤校獎學金任何申請。小女想上RISD,學費高的嚇人。 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 13:15:09
• Congratuation. Top school. -borisg- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 13:17:31
• 八字還沒撇。 現在才10年級。夏天去上他們的Pre-college Program。 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 13:29:53
• 徒有虛名。好稱第一,但畢業生工作不好找。 -mike369- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 13:23:05
• 學藝術的都是這樣。所以老媽已經給她打了預防針, -qiaoshe- ♀ (53 bytes) () 05/08/2012 postreply 13:33:05
• 老媽有錢不怕。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 13:35:58
• 哪裏哪裏,隻能供她吃飯。 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 13:40:40
• 咱孤陋寡聞。這RISD是啥學校? -texastrader- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 13:27:16
• Rhode Island School of Design, 藝術學校。 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 13:35:32
• 孩子對這個有興趣應該鼓勵。 -texastrader- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 13:40:23
• 俺也這麽想,在美國生計應不是問題。還是讓她做自己喜歡的事情。 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 13:45:49
• 這學校出來還怕沒飯吃?你們都老土阿!連我這德州鄉下人都知道那是一個好去處! -pacsqc- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 14:45:46
• 仁者見仁,智者見智吧。 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 14:55:45
• wow. No. 1 design school. A person shall live to do what he/she -比花花還花- ♂ (67 bytes) () 05/08/2012 postreply 14:01:50
• 俺也這麽想 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 14:38:09
• 這個學校,多少會給一點的。 -mike369- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 14:23:38
• 能不能具體一點? -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 14:45:16
• 阿貓在那裏,快來指點迷津。 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 14:43:23
• 藤校嚴格意義上講沒有merit-based獎學金。 -Morning3evening4- ♂ (62 bytes) () 05/08/2012 postreply 15:19:47
• 那俺就說QQH -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 15:55:36
• 同淨資產的多少也有關係的。年收入10 萬,但資產橫多,也沒戲的。 -馬嘉- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 13:48:46
• 所以在美國多掙少掙差別不大,尤其孩子多又都上名校的話. -luntan- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 14:11:26
• 自己手裏的錢,花起來也比較理直氣壯不是? -texastrader- ♂ (202 bytes) () 05/08/2012 postreply 14:12:41
• 不對!一般是《6萬,全免。6-16萬基本家庭出毛收入10%,16萬以上基本上就沒有了。除非同時有兩個孩子上大學。 -pacsqc- ♀ (160 bytes) () 05/08/2012 postreply 14:40:08
• 本末倒置,指的就是你這種想法。 -Morning3evening4- ♂ (389 bytes) () 05/08/2012 postreply 15:17:55
• You have to take into account the inflation factor. So it's alw -peninsulamom- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 18:52:46