According to the electronic communication acts,

來源: sweetptt 於 2012-05-06 19:46:39 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (83 bytes)
回答: what to do for this tenant? 由 KMC 於 2012-05-06 19:27:36

All E-mails are considered formal lease, unless your state rejected the act.

所有跟帖： 

• 那，是不是說，我們可以省掉簽租房協議了？ -SunshineInCA- ♀ 給 SunshineInCA 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 20:06:37

• probably not. e-communication is used for communication, -sweetptt- ♂ 給 sweetptt 發送悄悄話 sweetptt 的博客首頁 (66 bytes) () 05/06/2012 postreply 20:33:35

• 以後得注意點，別被敵人拿了把柄。謝謝。 -SunshineInCA- ♀ 給 SunshineInCA 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 21:17:17

• 去了幾次court。口頭協議一般法官會向雙方證實，如果一致，同樣具有法律效力。E-mail那是不用想雙方求證的。 -sweetptt- ♂ 給 sweetptt 發送悄悄話 sweetptt 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 21:20:18

• yes, oral lease is valid lease. -jy101- ♂ 給 jy101 發送悄悄話 jy101 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 21:29:32

請您先登陸，再發跟帖！