很久不見這種給地的氣度了

多時未見政府的氣度，本人參與投入的一個企業不死不活多年，近來忽一日好消息，得一個一線城市市中心的土地，幾乎是無償撥給，造一十二萬平方米容積率的商業樓宇。這個事情前幾個月還無法想象，估計是經濟下滑的幅度非常之大，政府坐不住，盡力幫助企業。算了算，一十二萬平方米，建造標準要五千人民幣一平米，市值會有3萬人民幣一平米，但是土地是極其低地給的，不能出售，隻能部分出租。由於我不是參與企業管理，不知道政府這麽做背後的意思，估計要有大的動作。管理層不肯說原委。這個辦公樓的土地的價值已經超過企業的價值，百思不得其解。

所有跟帖： 

• 很久未見，問候一下！請問說的是中國還是美國？ -xyz@wxc- ♂ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 08:21:40

• 也問候你，我說的是貌似上海浦東陸家嘴金融區的核心地段 -王大頭- ♂ (87 bytes) () 05/06/2012 postreply 08:27:36

• 不可思議！有強大的太子背景嗎？ -xyz@wxc- ♂ (37 bytes) () 05/06/2012 postreply 08:36:50

• 公司裏的人均是農民出身，無一人做過官或者來自官家 -王大頭- ♂ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 08:38:23

• 也許江開來的二姐想到香港上市呢！在下給前一陣的新聞鬧得挺悲觀。 -xyz@wxc- ♂ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 08:47:02

• 不一定是有太子背景。政府也要做些有政職的事，估計 -如山- ♂ (23 bytes) () 05/06/2012 postreply 08:42:19

• 是啊，非常奇怪，我至今想不通 -王大頭- ♂ (69 bytes) () 05/06/2012 postreply 08:45:08

• 戰略性新興產業?新能源？ -xyz@wxc- ♂ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 08:49:00

• 這不就對了嘛，政府政策向“戰略性新興產業”傾斜 -如山- ♂ (77 bytes) () 05/06/2012 postreply 09:21:08

• 什麽是“戰略性新興產業”？ -xyz@wxc- ♂ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 09:24:24

• 兄弟別老追問， -如山- ♂ (44 bytes) () 05/06/2012 postreply 09:28:02

• 就是有這個問的老毛病，謝兄台提醒！ -xyz@wxc- ♂ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 09:44:57

• long time no see....congrats. -jy101- ♂ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 08:22:46

• 恭喜，恭喜！不管什麽原因，都是天大的好事。 -如山- ♂ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 08:38:07

• 恭喜恭喜，原因會後知。 -SunshineInCA- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 09:02:44

• 投資的事情說不清楚的 -王大頭- ♂ (71 bytes) () 05/06/2012 postreply 10:22:59

• 我感覺你的直覺是對的，現在大陸經濟情況不太好 -SunshineInCA- ♀ (140 bytes) () 05/06/2012 postreply 11:37:32

• 望先生多寫點好文，我們能得到點人生啟示。 -SunshineInCA- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 11:41:31

• 太深奧了, 隻能從常理去想， -梁山sl- ♂ (183 bytes) () 05/06/2012 postreply 12:34:00

• 您是大股東嗎？管理層不說原因？ -392- ♂ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 15:52:10