美國的實際失業率和對QE3的呼喚(ZT)

來源: dragonbuckle 於 2012-05-04 11:20:39 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4810 bytes)

本文內容已被 [ dragonbuckle ] 在 2012-05-04 16:17:39 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

今天，美國勞工部統計署公布了四月份隻增加了11萬5千個工作機會，失業率從8.2%下降到8.1%： THE EMPLOYMENT SITUATION -- APRIL 2012

昨天我在“美國的就業人數和失業率是怎麽算出來的”中解釋了為什麽官方統計的就業人數和失業率是不可相信的。那麽美國的實際失業率是多少呢？

從 Labor Participation Rate (實際有工作人數占可工作人口總數的比例)的曆史數據中可以算出，這個比值的長期平均值是65.8%，而現在的 Labor Participation Rate 是63.6%，兩個數字之差是2.2%，相當於534萬人（美國總人口242,784,000乘以2.2%）。

通常來說，隨著人口數量的增加，可工作人口的總數也會增加。可是勞工部統計署在計算官方失業率的時候卻假定隨著美國人口的增加，可工作人口的總數反而減少了534萬人，這顯然是違反事實的。

Employment Situation Summary Table A. Household data

如果把這憑空“消失”的534萬可以工作的人群重新歸入1250萬的失業人口中去，那麽實際失業的人數應當是1784萬人，用這個數字除以可工作人口的總數1億5千4百萬，得出的實際失業率是11.6%。

下圖是官方失業率與實際失業率之間的誤差

*********

從四月份就業情況的統計數字中還可以看出的一個事實是，全職工作的人數大幅減少了81萬2千人，而臨時工的人數增加了50萬8千人：

全職工作的人數

臨時工的人數

臨時工的總數從2007年底開始大幅度增加，至今仍然居高不下：

*********

離開勞工隊伍的人數增加了52萬2千人，總數達到了8842萬人：

可笑的是，在聖路易斯聯邦儲備銀行的網頁上，原本圖表的上限隻是8800萬人：

現在隻好修改圖表、提高上限，才能顯示那額外的42萬名永遠失去工作的人：

*********

總而言之，四月份美國的就業情況實在是太不如人意了，以至於“債券之王”格羅斯出來說，“美國的失業問題是結構性的，美國低迷的經濟增長無法提供新的工作機會”： Gross Says U.S. Economy Suffering From ’Structural’ Unemployment

那麽格羅斯所說的“結構性失業問題”到底是什麽意思呢？也就是我在“美國失業問題的根源”中所說的，“美國高失業率問題的主要根源是房地產。在房屋價格崩盤之後，所有與房地產直接相關的行業所雇用的人員（建房子的、賣房子的、搞房屋貸款的、賣建材和房屋維修器材的、家具店、室內必需品和裝飾品店...等等)都不同程度地丟掉了工作，有的整個行業幾乎都快垮了，有的還在勉強撐著。房地產的垮台也引發了金融行業和地方政府方麵的裁員（銀行和華爾街曾依靠房貸為生，而人員臃腫的地方政府則失去了部分的房地產稅收）。要想迅速解決美國的失業問題，美國需要馬上創造出一個像1990年代時、以個人電腦和互聯網通訊那麽大規模的新產業，這在現在是不太可能的（由外國人代工的蘋果公司所銷售的掌上電子玩具並不能提供多少就業機會）。”

房地產行業的活（死？）力

直言不諱的格羅斯提出的解決辦法是 - 貶值美元（"A depreciation of the dollar would increase the competitiveness of U.S. manufacturing abroad."）

美聯儲的伯南克聽好了沒？ QE3, here it comes.

=========

歡迎訪問我的博客：

依據事實數字，把握市場脈搏，運籌金融世界。

http://murmuronhudson.blogspot.com/

http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=48731

我在文學城的群組：

http://groups.wenxuecity.com/groupview.php?gid=1151