中國人與外國人的區別(ZT)

從2007年美國經濟大衰退至今，由於美國在全球經濟體中舉足輕重的地位，受損的不隻是美國人，世界各國都受到了不同程度的影響。而且傷筋動骨的也不隻是負債累累的借貸人，就連在銀行有大筆存款的儲蓄人也挺難受，原因是普及全球的銀行存款“負利率”（銀行存款利率低於通貨膨脹率）。

世界14個大國的實際利率：北美、歐洲、中國、和印度都是負利率



如果單獨來看中國的情況的話，從2003年底至今，在大部分的時間裏實際利率為負：



中國人的儲蓄存款金額自然也隨著實際利率的高低亦步亦趨，實際利率高的時候往銀行裏麵放的存款額也多，實際利率為負的時候銀行存款的金額就少：



那麽在負利率的情況下，中國人把錢從銀行裏取走放在什麽地方呢？最明顯的答案就是買房子，可以說，在過去的若幹年裏房地產就是許多中國人的投資工具，我想現在中國的城市居民中手上擁有兩套以上房產的人應當有很多吧。當房價的泡沫到了引發社會怨言的程度、政府開始用各種手段壓製房價上漲幅度的時候，大量遊資又湧向了在民間流行的高利貸領域。

經常讓有些人不解的一個事情就是，由於美聯儲實行零利率政策並多次通過量化寬鬆增印美鈔，對中國的間接影響是給人民幣升值增添了不少壓力，中國為了維持起初人民幣與美元掛鉤、之後兌美元穩步小幅升值的狀態也被迫增發人民幣的發行量。雖然現在中國的經濟規模遠不及美國，而近幾年中國增發的貨幣量卻多於美國，可是為什麽中國的消費物價仍然保持在可控的範圍之內？可以解釋的一個原因是，房地產充當了人民幣“蓄水池”的作用，另一個可能的原因是，長期負利率也讓銀行儲蓄人的實際購買力下降，這一點從中國家庭的消費金額在GDP中的比例一路下降上就看得出來。

中國家庭的消費金額與GDP的比例



現在來比較一下歐元區與中國的實際利率情況，下圖中藍線是實際利率，黑線是以人民幣或歐元定價的黃金價格，可見每當實際利率為負值而且下降的時候黃金的價格就上漲，在中國和歐洲都是如此：



美國的情況也類似，當實際利率為負值的時候黃金就處於持續牛市中：



還可以注意到的一個情況是，當全球經濟低迷、物價上漲、社會福利緊縮給各國的民生造成壓力的時候，在中東，埃及人上街推翻了穆巴拉克；在歐洲，希臘和英國的年輕人與警察搏鬥，大批法國人、西班牙人上街遊行；在美國，右翼出現了茶黨，左翼發起了“占領華爾街”運動。

Greece strike turning violent in Athens
http://youtu.be/GthZEd35xwI

London protest, Students smashing windows
http://youtu.be/LGr-dV4Mlac

Washington DC Tea Party protest
http://youtu.be/lUPMjC9mq5Y

Occupy Wall Street Human Chain vs. NYPD Bus
http://youtu.be/i4Gg64QLfWo

而在中國，不管怎樣，實體經濟仍在增長、通脹也在可控的範圍之內。中國的老百姓麵對高漲的房價，非買不可的時候是兩代人一起集資購買；假如豬肉漲價的時候就改吃雞蛋。不僅是在日常生活中，在企業經營和國際競爭的層麵上也是如此，洋人有洋人的做法，國人有國人的對策。

不少西方經濟學家在考察中國經濟的時候不考慮人的因素，因此對中國的很多現象看不懂，實際上中國人對困難的忍耐程度和想盡各種辦法繞著困難走的做法都超乎洋人們的想象，所以導致他們做出一錯再錯的判斷。不要說是洋人，就是許多國人也都認識不到中國人與外國人的根本區別。這也是為什麽我說“憑著個人感覺看中國經濟就像是在管中窺豹”的原因之一。

=========

歡迎訪問我的博客：

依據事實數字，把握市場脈搏，運籌金融世界。

http://murmuronhudson.blogspot.com/

http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=48731

我在文學城的群組：

http://groups.wenxuecity.com/groupview.php?gid=1151

所有跟帖： 

• 最重要的區別，，， -hercules007- ♂ (147 bytes) () 04/30/2012 postreply 11:59:56

• 有價值 -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 14:08:47