巫毒算數、物價指數、和美國股市(ZT)

下麵幾張圖是最近四個星期彭博通訊社（Bloomberg News）對美國國家統計局公布的申請失業救濟人數的報道，注意到在每一個大標題裏，用來描述申請失業救濟人數的字眼都是“減少”的，而且是四年來的最低。

3月15日：

3月22日：

3月29日：

4月5日：

假如上麵報道的數據是真實的，那麽4月5日的申請失業救濟人數肯定應當少於3月15日吧？可是經過了美國國家統計局的事後調整，實際上3月15日的申請失業救濟人數是35萬1千名，4月5日的申請失業救濟人數卻是35萬7千名。

美國國家統計局的巫毒算數（Voodoo Math）: 4-1-1-1 = 5?

從1999年至今，美國國家統計局對申請失業救濟人數的事後調整有90%以上的時候都是增加，隻有不到10%是減少。任何一個稱職的統計學家如果手上有類似這樣十年以上的數據偏差卻不做相應的調整，是不是大腦有問題？

**********

再來看看美國國家統計局對零售物價指數（CPI）的統計。根據官方的曆史數據（http://www.bls.gov/data/），1999年6月的平均CPI指數是166,現在的CPI指數是229，十三年間的零售物價上升了38%。

現在把同期零售汽油的價格和標普500股市指數的數字加進去看看：

1999年6月

CPI指數 166

零售汽油價格 每加侖1.30美元

標普500指數 1,372.71

2012年3月

CPI指數 229

零售汽油價格 每加侖3.90美元

標普500指數 1,385.57

德克薩斯優質汽油零售價格：

標普500股市指數與零售汽油價格的比值：

可見從1999年開始至今，美國的股市指數在13年後基本上原地踏步，官方統計的通貨膨脹率上升了38%，但是與美國每個個人和企業都息息相關的汽油價格卻正好上漲了300%，難怪美國國家統計局要把食品和汽油的價格都排除在官方發表的通貨膨脹率之外了。

全球的食品價格指數

=========

歡迎訪問我的博客：

依據事實數字，把握市場脈搏，運籌金融世界。

http://murmuronhudson.blogspot.com/

http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=48731

我在文學城的群組：

http://groups.wenxuecity.com/groupview.php?gid=1151

所有跟帖： 

• ! 4-1-1-1 = 5 -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 04/20/2012 postreply 11:22:40