好文,不過前提條件挺高的,得把IRS道道搞明白了。

來源: SunshineInCA 2012-04-19 08:02:58 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (154 bytes)

If you have your number right, if you know IRS code well, nothing to be afraid of.

所有跟帖: 

是啊。如果那個地主一開始就claim home office,她就不會被audit。如果她第一次請的律師水平高 -sweetptt- 給 sweetptt 發送悄悄話 sweetptt 的博客首頁 (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 08:35:09

以home office的角度來解釋travel time,她就會勝訴。 -sweetptt- 給 sweetptt 發送悄悄話 sweetptt 的博客首頁 (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 08:35:53

另外的收獲是,即使有CPA也不能避免敗訴 -SunshineInCA- 給 SunshineInCA 發送悄悄話 (138 bytes) () 04/19/2012 postreply 10:02:28

這點我早就知道了。哈哈。所以我情願和田鼠這樣的學學也不隨便去找一個cpa。 -Nonsense123- 給 Nonsense123 發送悄悄話 Nonsense123 的博客首頁 (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 19:58:48

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”