請教稅務專家：AMT將孩子也吃掉了？

來源: tnbna 於 2012-04-17 11:08:53 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (352 bytes)

我一直用 HR Block 軟件報稅，本次驚訝發現，當我欲再加一個上大學的孩子，以便降低繳稅額時，其稅額一分錢都不變；一番研究後發現，雖1個孩子和2個，3個稅額沒有區別，但隨著孩子的數量增加，AMT相應增加。故此認為，家庭收入高於20多萬（taxable income)的，似乎孩子生的再多，也得不到人頭的免稅額。 不知這是軟件故障，還是IRS的設計。希望有稅務專家給與核實。謝謝。

所有跟帖： 

• 沒錯！ -美西遊子- ♀ 給 美西遊子 發送悄悄話 美西遊子 的博客首頁 (0 bytes) () 04/17/2012 postreply 11:17:22

• 是IRS的設計 -SR99- ♀ 給 SR99 發送悄悄話 (108 bytes) () 04/17/2012 postreply 11:18:27

• 明白了，謝謝解答。 -tnbna- ♀ 給 tnbna 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/17/2012 postreply 11:21:24

• IRS will refund the previous AMT to you during the no AMT year -逍遙流雲- ♀ 給 逍遙流雲 發送悄悄話 (115 bytes) () 04/17/2012 postreply 12:04:35

• Is this true? never heard of it.More details please. -SR99- ♀ 給 SR99 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/17/2012 postreply 13:35:53

• I don't think so -laoyangdelp- ♀ 給 laoyangdelp 發送悄悄話 laoyangdelp 的博客首頁 (387 bytes) () 04/17/2012 postreply 15:51:24

• Sure. Only time based AMT can be claimed back using 8801 -逍遙流雲- ♀ 給 逍遙流雲 發送悄悄話 (128 bytes) () 04/17/2012 postreply 17:17:30

• most people here hit regular AMT not time-based AMT -laoyangdelp- ♀ 給 laoyangdelp 發送悄悄話 laoyangdelp 的博客首頁 (60 bytes) () 04/17/2012 postreply 19:49:14

• More kids means more happiness -wooddiy- ♂ 給 wooddiy 發送悄悄話 wooddiy 的博客首頁 (62 bytes) () 04/17/2012 postreply 12:52:42

• 是滴。感謝真主IRS。 -jin_yin_hua- ♂ 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (49 bytes) () 04/17/2012 postreply 13:38:29

• not really -zbj8888- ♂ 給 zbj8888 發送悄悄話 (411 bytes) () 04/17/2012 postreply 15:24:49

• same in TurboTax -zbj8888- ♂ 給 zbj8888 發送悄悄話 (269 bytes) () 04/17/2012 postreply 13:41:54

• again, student has to support -美西遊子- ♀ 給 美西遊子 發送悄悄話 美西遊子 的博客首頁 (157 bytes) () 04/17/2012 postreply 16:09:43

• 是，我們每年都有AMT, taxable income多於22萬的，什麽也減不了，包括孩子的學費，退休金，等等。。。 -北美牡丹- ♀ 給 北美牡丹 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 17:59:28

請您先登陸，再發跟帖！