我是這樣說的。

“比如有一個年代，每年的rent/value都低於1%，持續到你退休。nonD你不斷地買入房子產生效益。1% rule阻止你買入房子沒有任何效益。”

所以我們要討論的是在有限的工作生涯中怎樣在當地創造最大的財富。如果沒有時間限製，那麽如果每10年有一年超過2%，隻在這一年買入房產，然後長跑個100年，那麽肯定是合算的。但我們有100年嗎？

所有跟帖： 

• 沒有結論是對的。有結論反而錯。 -古石- ♂ (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 08:24:02