Whole Life Insurance

最近研究了一下Whole Life Insurance, 基本結論是，如果你活得長，Whole Life Insurance是不合算的，以下麵同學的例子來說，每年交1200，連續交15年，就能得到200k的保險， 假設每年的投資回報是8%：

如果每年投資1200， 連續15年，在第15年底，你將會有：

1200*(1.08**16 -1)/(1.08 -1) = 36389

如果你把這$36389繼續放在市場中，過22年，你將會有：

36389*（1.08**22）=36389*5.87=213，656

結論是，如果你今天買了這份保險，在（15+22）=37 年之內不幸去世，你就賺了，否則就是不合算。

從保險的角度來說，還是term比較理想，就是保證家庭不會在有需要的時候一時陷入困境，等到孩子大了家庭沒有需要了，繼續留著保險是很不合算的。這些是我的理解，大家可以討論，共同學習。

所有跟帖： 

• 活得長還不好？ -WQPY- ♂ (27 bytes) () 04/03/2012 postreply 15:28:52

• 腦子一糊塗就想太多：-） -MiHuPig- ♀ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 16:35:54

• 100-15-22=63 -Morning3evening4- ♂ (96 bytes) () 04/03/2012 postreply 15:52:47

• 63歲買就不是那個價了 -MiHuPig- ♀ (154 bytes) () 04/03/2012 postreply 16:45:23

• 投資型的人壽保險如何？除了以防萬一，還能有一筆收入如果到老了沒用上。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 16:08:11

• 回複：投資型的人壽保險如何？除了以防萬一，還能有一筆收入如果到老了沒用上。 -MiHuPig- ♀ (237 bytes) () 04/03/2012 postreply 16:39:47

• 俺小兒有個普天壽投資型的。每年先收你個傭金服務費（兩千七保費抽兩三百好象） -MrsKwok- ♀ (81 bytes) () 04/03/2012 postreply 18:58:14

• term is economic -hz82000- ♀ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 16:19:41

• Any life insurance the sooner you die, the more money you make. -borisg- ♀ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 16:58:37

• 別買。俺都買後悔了。。。。 -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 18:42:16

• CO: 別買。俺都買後悔了。。。。 -小心翼翼的小地主- ♀ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 19:05:59

• Life Insurance is not a good investment vehicle -jy101- ♂ (377 bytes) () 04/03/2012 postreply 19:11:57