希望你已經明白了，我們的分歧在於現金流的定義不同

來源: 萬楓 於 2012-03-23 12:07:40 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (178 bytes)

你定義的正現金流實際上指盈利，隻有這樣，你的公式才能成立。

我定義的正現金流，是正規財務報表中的現金流量，跟盈利無關。如同一個公司月月借錢，賬麵上月月就有正現金流。

所有跟帖： 

• 我們的分歧在於你沒有基礎的亂下結論。現金流的定義沒有不同。 -大家幫我買房- ♂ 給 大家幫我買房 發送悄悄話 大家幫我買房 的博客首頁 (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 12:11:45

• 現金流的定義沒有可爭議，盈利率的定義倒是可以百花齊放 -大家幫我買房- ♂ 給 大家幫我買房 發送悄悄話 大家幫我買房 的博客首頁 (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 13:09:32

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”